"افکار نابهنگام": تأملات گورکی در مورد دوگانگی روح روسی

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

پایان قرن بیستم نقطه عطفی در تاریخ و اندیشه بشری است. ما متوجه شدیم که کل دوره طولانی 75 سال گذشته معنای خاصی داشت. و این معنا را نظریه پردازان سوسیالیسم به بهترین وجه بیان کردند. "پترل" آن زمان، ماکسیم گورکی، در یادداشت های خود با عنوان "افکار نابهنگام" توانست فضای طوفانی و ناآرام آغاز قرن را به درستی منتقل کند.

بیهوده نیست که این اثر را سند زنده انقلاب می نامند. این کتاب بدون واسطه و برش، موضع نویسنده را در رابطه با انقلاب اکتبر، پیش نیازها، پیامدهای آن و ظهور قدرت جدید بلشویک ها بیان می کند. «افکار نابهنگام» تا زمان پرسترویکا اثری ممنوع بود. این مقاله ابتدا توسط Novaya Zhizn منتشر شد که سپس به بهانه مخالف بودن مطبوعات بسته شد.

گورکی "اندیشه های نابهنگام" او را با انقلاب، به عنوان تجسم همه امیدهای بلند مردم، مرتبط کرد. او آن را منادی احیای معنویت، موجب بازگشت حس از دست رفته وطن و نیز عملی دانست که به موجب آنمردم در نهایت می توانند به طور مستقل در تاریخ خود شرکت کنند.

همینطور در اولین مقالات این مجموعه بود (در مجموع 58 مقاله وجود دارد). اما گورکی پس از آغاز وقایع اکتبر متوجه شد که انقلاب به هیچ وجه آنطور که او انتظار داشت پیش نمی رود. او پرولتاریا را که پیروز شده است، با این پرسش خطاب می کند که آیا این پیروزی تغییراتی را در «زندگی حیوانی روسیه» ایجاد می کند، آیا نوری را در تاریکی زندگی مردم روشن می کند؟ به عبارت دیگر، در اینجا آرمان‌هایی که نویسنده با صدای بلند دعوت به انقلاب می‌کرد، در حال تقابل با واقعیت روزهای انقلابی است که هیچ‌کس، حتی ماکسیم گورکی، نمی‌توانست آن را پیش‌بینی کند.

"اندیشه های نابهنگام" به ویژه اکسپرسیونیسم نویسنده را به وضوح بیان می کند، ویژگی های سبکی آنها این حق را می دهد که نت ها را یکی از بهترین آثار او بدانیم. سوالات بلاغی زیادی، نتیجه گیری های قاطع روشن، جذابیت های احساسی وجود دارد. ایده نهایی اکثر مقالات، تفاوت اساسی دیدگاه های گورکی با شعارهای بلشویکی است. و دلیل اصلی این امر، دیدگاه های متضاد نسبت به مردم و نگرش اساسا متفاوت نسبت به آنهاست. گورکی به انفعال و در عین حال ظلم مردم اشاره می کند که قدرت نامحدودی به دست آنها افتاده است. نویسنده این را با شرایط چندین ساله زندگی که در آن هیچ چیز درخشانی وجود نداشت توجیه می کند: نه احترام به فرد، نه برابری، نه آزادی.

با این حال، همانطور که افکار نابهنگام به ما می گوید، هنوز به یک انقلاب نیاز بود. نکته دیگر ترکیب اندیشه های رهایی بخش آن باعیاشی خونین که همواره با همه کودتاها همراه است. در اینجا "افکار" آزمایش جالبی از خودانتقادی ملی انجام می دهد. گورکی ماهیت دوگانه شخصیت یک فرد روسی را به ما نشان داد. این شخص قادر به تجلی روزمره هنجارهای اخلاقی پذیرفته شده عمومی نیست، اما، با این وجود، می تواند یک شاهکار و حتی از خودگذشتگی انجام دهد.

در نتیجه، به گفته گورکی، دلیل شکست اصلاً آن چیزی نیست که اکثریت قریب به اتفاق آن را می بینند. این "تنبل ها" یا ضدانقلابیون مقصر این بدبختی نیستند - بلکه حماقت معمولی روسیه، فقدان فرهنگ و حساسیت به تغییرات تاریخی هستند. به عقیده نگارنده، مردم باید با سخت کوشی طولانی، آگاهی از شخصیت خود را به دست آورند، با آتش روشن فرهنگ از بردگی که در آن جوانه زده است پاک شوند.