تحلیل شعر "خنجر" برایوسوف. نمونه بارز کلاسیک گرایی روسی

تحلیل شعر "خنجر" برایوسوف. نمونه بارز کلاسیک گرایی روسی
تحلیل شعر "خنجر" برایوسوف. نمونه بارز کلاسیک گرایی روسی

تصویری: تحلیل شعر "خنجر" برایوسوف. نمونه بارز کلاسیک گرایی روسی

تصویری: تحلیل شعر
تصویری: شاعر، سرباز، وکیل و جانشین پوشکین (میخائیل لرمانتوف) 2024, دسامبر
Anonim

علیرغم این واقعیت که والری برایوسوف مستقیماً با نمادگرایی مرتبط بود، اما یکی از خلاقیت های درخشان او متعلق به کلاسیک گرایی روسی است. شعر "خنجر" در سال 1903 سروده شد، این شعر به میخائیل یوریویچ لرمانتوف و الکساندر سرگیویچ پوشکین - دو نویسنده بزرگی که جان خود را در راه مبارزه با استبداد گذاشتند، که مسائل آزادی را در آثار خود مطرح کردند و همچنین نقش شاعر در جامعه.

تجزیه و تحلیل شعر خنجر برایوسوف
تجزیه و تحلیل شعر خنجر برایوسوف

تجزیه و تحلیل شعر بریوسوف "خنجر" به ما امکان می دهد شباهت خاصی با اثری به همین نام از لرمانتوف ترسیم کنیم. والری یاکولوویچ تنها از یک استعاره در کار خود استفاده کرد و تیغه را با یک هدیه شاعرانه مقایسه کرد. به نظر او، همه باید بر ابزار تیز انتقام تسلط کامل داشته باشند. برایوسوف معتقد است که این کلمه تأثیر بسیار زیادی دارد، تنها سؤال این است که آیا خود شاعر می خواهد مهارت های خود را تقویت کند و معنای پنهان شعر را به جامعه منتقل کند تا قابل درک و روشن باشد.

تحلیل شعر "خنجر" برایوسوف به شما امکان می دهد تفاوت بین جهان بینی نویسنده و نویسنده را ببینید.پیشینیان - پوشکین و لرمانتوف. الکساندر سرگیویچ و میخائیل یوریویچ معتقد بودند که شاعر باید برای مردم شعر بنویسد و به موانع و سوء تفاهم ها توجه نکند. اما والری یاکولویچ فکر می‌کند که اگر مردم در اسارت باشند صحبت در مورد موضوعات عالی بیهوده است. شاعر نمی تواند چیزی را تغییر دهد مگر اینکه خود مردم تلاش کنند تا از زیر بار آن خلاص شوند. نویسنده باید از نظر مردم اطاعت کند و نه برعکس.

خنجر بریوسوف
خنجر بریوسوف

والری یاکولوویچ می‌داند که به تنهایی نمی‌تواند کاری انجام دهد. تحلیل شعر «خنجر» بریوسوف نشان می‌دهد که نویسنده نقش یک ناظر بیرونی را به شاعر می‌دهد و هر گونه اهمیت ادبیات را بی‌اثر می‌کند. زمانی که قیام های مردمی آغاز می شود، نویسنده باید به مبارزه بپیوندد. والری بریوسوف "خنجر" را با ایمان به تغییر وضعیت سیاسی کشور نوشت. بسیاری معتقدند که او استعداد آینده نگری داشت، زیرا دو سال پس از سرودن شعر، انقلابی رخ داد.

والری یاکولوویچ تغییری در اطلاعات عمومی را پیش بینی کرد، او به وضوح برای خودش تصمیم گرفت که در کدام سمت بازی کند. تجزیه و تحلیل شعر بریوسوف "خنجر" این امکان را فراهم می کند که بفهمیم نویسنده کار لرمانتوف و پوشکین را تحسین می کند و متوجه می شود که آثار آنها برای جامعه مهم تر از آثار او است. والری یاکولوویچ طرف مردم را انتخاب می کند، اما خودش نمی تواند توضیح دهد که چرا این کار را می کند. میخائیل یوریویچ و الکساندر سرگیویچ زمانی پیوندی بین اقشار مختلف جامعه بودند، اما خود بریوسوف چنین نیست.

آیه بریوسوف خنجر
آیه بریوسوف خنجر

شاعر به کار خود افتخار نمی کند، زیرا قادر به تغییر چیزی نیست. هیچ فراخوانی در کار نیست، رژیم تزاری هیچ توجهی به آنها نمی کند. بیت «خنجر» برایوسوف بار دیگر تأکید می کند که او «ترانه سرای مبارزه» است، در حالی که شاعر متوجه می شود که فاقد آزاداندیشی لرمانتوف و جسارت پوشکین است. والری یاکولویچ قادر نیست جمعیت را رهبری کند، رهبر ایدئولوژیک آن شود، سرنوشت او پذیرش اراده عمومی و حل شدن در توده خاکستری است.

توصیه شده: