مقایسه تیوتچف و فت: نگاهی به طبیعت و عشق

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

فئودور تیوتچف هفده سال از آفاناسی فت بزرگتر بود. تفاوت سنی، مکان هایی که آنها بازدید می کردند و در آنها زندگی می کردند، اثر خود را بر آثار غزلسرایان بزرگ روسی گذاشت که مانند هیچ کس دیگری نتوانستند افکار و احساسات خود را در قالب شاعرانه بیان کنند. انبوه خوانندگان معاصر با شعرشان نسبتاً سرد برخورد کردند و فقط زمان همه چیز را در جای خود قرار داد. این دو نابغه در نگرش احترام آمیز خود به طبیعت و عشق روسی نزدیک هستند. بیایید تیوتچف و فت را با هم مقایسه کنیم.

منحصر به فرد بودن F. I. تیوتچوا

فئودور ایوانوویچ کمی بیش از چهارصد شعر در زندگی خود سروده است. یو.م. لوتمن آنها را به سه دوره تقسیم می کند. ما به تحلیل آثاری اکتفا می کنیم که زندگی طبیعت را با مضامین عمیق فلسفی و اشعار عاشقانه آن منعکس می کنند. مقایسه تیوتچف و فت در این زمینه های شعری، تفاوت بین لطف گیرا «هنر ناب» آ. فت و پر بودن افکار و بیان احساسات واقعی، هرچند خسیس، را نشان می دهد.

زندگی در نیس پس از مرگ E. Denisyeva که بسیار نگران آن بود، شاعر شعر تلخی می نویسد که در آن زندگی خود را با پرنده ای که بال هایش شکسته است مقایسه می کند. او است،با دیدن درخشش درخشان جنوب، زندگی آرام آن، می خواهد و نمی تواند بالا بیاید. و همه اش «از درد و ناتوانی می لرزد». در هشت سطر همه چیز را می بینیم: طبیعت درخشان ایتالیا که درخشش آن را خشنود نمی کند، اما مزاحم می کند، پرنده بخت برگشته ای که دیگر مقصدش پرواز نیست، و مردی که درد او را چنان تجربه می کند که گویی درد اوست. مقایسه بین تیوتچف و فت، که یک درام شخصی را نیز تجربه کردند، در اینجا به سادگی غیرممکن است. آنها روسی صحبت می کنند، اما به زبان های مختلف.

منظومه "زن روسی" که از دو بیت تشکیل شده است، امروز هم مطرح است.

وجود بی رنگ و بی فایده او در پهنه های وسیع، متروک و بی نام به اختصار ترسیم شده است. قهرمان غنایی زندگی خود را با دودی مقایسه می کند که به تدریج در آسمان مه آلود پاییزی ناپدید می شود.

در مورد عشق چطور؟ فقط تحلیل می شود. شعر "تابستان 1854" در آغاز سرشار از لذت است، جادوی عشق، که "بی دلیل" به دو نفر داده شد. اما قهرمان غنایی با "چشم های نگران کننده" به این موضوع نگاه می کند. چرا و از کجا چنین شادی می آید؟ عقل منطقی نمی تواند به سادگی آن را بپذیرد. ما باید به حقیقت برسیم. به قول قهرمان غنایی، این فقط اغوای شیطانی است…

F. تیوتچف روانشناس ظریفی است و مهم نیست که چه موضوعی را مطرح می کند، مطمئناً با تمام عظمت یک نابغه در برابر ما ظاهر می شود.

A. هدیه موسیقی Fet

مقایسه Tyutchev و Fet نشان می دهد که فارغ از هر تصویری که هر دو شاعر می گیرند، قطعاً چهره طبیعت یا عشق را منعکس می کند که اغلب در هم تنیده شده اند. فقط A. Fet هیجان بیشتری از زندگی دارد،انتقال های حالت شاعر جهان و زیبایی آن را برای ما آشکار می کند و آنها را بسیار دقیق بازتولید می کند و طبیعت انسان را بهبود می بخشد. "شب مه" شعری است که ال. تولستوی بلافاصله از زبان یاد گرفت.

اینم تصویری از آسمان شب با ابرهای در حال آب شدن، و نوید عشق و خوشبختی روی زمین که فقط در بهشت قابل دستیابی است. به طور کلی، با تمام موسیقیایی غیرقابل انکار، Fet به یک درک شاد و تقریباً مشرکانه از زندگی رسید.

رابطه انسان و طبیعت در دو شاعر

هنگام مقایسه اشعار Tyutchev و Fet، معلوم می شود که برای Tyutchev هیچ هماهنگی بین انسان و طبیعت وجود ندارد. او سرسختانه سعی می کند معمای ابدی او را که ممکن است این ابوالهول ندارد، حل کند. از سوی دیگر، فِت، برخلاف میلش، زیبایی او را تحسین می کند، در او می ریزد و به شکل آثاری پرشور روی ورق های کاغذ می پاشد.

عشق برای هر یک از آنها چه معنایی دارد

تیوتچف معتقد است که عشق انسان را نابود می کند. او از هماهنگی خارج شده است. این عنصر که ناگهان می آید و یک زندگی تثبیت شده را از بین می برد. فقط رنج می آورد. مقایسه اشعار تیوتچف و فت نشان می دهد که دومی، حتی در بزرگسالی، رنگ های روشن و مشتاقانه ای برای توصیف احساس شعله ور دارد: "قلب به راحتی در شادی غرق می شود."

عشق جوانی خود را به یاد می آورد و لحظه ای فراموش نمی کند، اما از تراژدی او در Alter ego روی گردان نمی شود و معتقد است که برای عشق واقعی قضاوت خاصی وجود دارد - او را نمی توان از معشوقش جدا کرد.

آرامشخلقت خالق است هر دو شاعر سعی در شناخت خالق از طریق طبیعت دارند. اما اگر اف.تیوتچف با نگاهی تراژیک و فلسفی به دنیا می نگرد، آ.فت مانند بلبل به زیبایی همیشگی آن آواز می خواند.