خلاصه: "گرگها" شوکشین واسیلی ماکارویچ

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

شوکشین واسیلی ماکاروویچ نویسنده، فیلمنامه نویس، کارگردان و بازیگر مشهور شوروی است. نویسنده آثار ادبی خود را بر تقابل سبک زندگی روستایی و شهری بنا کرد. یکی از نمونه های بارز آثار شوکشین، داستان کوتاه وی. ام. شوکشین «گرگ ها» است. خلاصه ای از آن در مقاله ارائه خواهد شد.

بیوگرافی واسیلی ماکاروویچ شوکشین (1929-1974)

واسیلی ماکارویچ در سال 1929 در یک خانواده دهقانی ساده در حومه آلتای به دنیا آمد. شوکشین پدر در دوره جمع آوری تیرباران شد، نویسنده آینده در آن زمان به سختی 5 سال داشت.

در سن 17 سالگی، واسیلی ماکاروویچ برای یافتن شغل در یک مزرعه جمعی رفت. تا 8 سال آینده، نویسنده مرتباً مکان و شغل خود را تغییر می‌دهد، از مکانیک در کارخانه‌های توربین و تراکتورسازی به معلم زبان روسی در مدرسه‌ای در روستای زادگاهش می‌رود.

در سال 1954، شوکشین پس از متقاعد کردن مادرش برای فروش تنها گاو، با درآمد به مسکو رفت و وارد گاو شد.بخش کارگردانی VGIK. دو سال بعد، واسیلی ماکاروویچ اولین نقش اپیزودیک خود را در فیلم "دون آرام جریان می دهد" دریافت می کند و تا 2 سال دیگر اولین داستان او "دو روی یک گاری" منتشر می شود. حتی با خواندن خلاصه‌ای از «گرگ‌ها» اثر شوکشین وی. ام.

تاریخچه داستان "گرگ ها"

داستان "گرگ ها" در سال 1967 نوشته شد و به یکی از آثار برجسته خلاقیت ادبی واسیلی ماکارویچ تبدیل شد. خلاصه "گرگ ها" شوکشین وی ام نمی تواند طنز و عمق روایت را که در تمام آثار نویسنده نهفته است منتقل کند. با وجود ایجاز، سادگی و بی تکلفی، همه آثار شوکشین آموزنده و عمیقاً اخلاقی هستند.

واسیلی ماکاروویچ امید زیادی به یکی از اولین کارهایش داشت، جایی که به عنوان فیلمنامه نویس بازی کرد. این یک فیلم تاریخی در مورد راسپوتین است. در سال 1967، پروژه ای که نویسنده بیش از دو سال روی آن کار کرد، رد شد. شاید این اتفاق بر عنوان و طرح احساسی کلی داستان "گرگ ها" تاثیر گذاشته است.

خلاصه داستان "گرگ ها" Shukshin V. M

خواندن کامل اثر بیش از 10 دقیقه طول نمی کشد. خلاصه "گرگ ها" اثر واسیلی شوکشین از نظر حجم با متن اصلی قابل مقایسه است، اما، البته، در بیان و تصویرسازی روایت از دست می دهد. نویسنده استاد شناخته شده داستان کوتاه است.

رویدادهای اثر در دهکده ای بی نام و نشان می گذرد. نائوم، هنوزیک پیرمرد حیله گر و دامادش ایوان شخصیت های اصلی داستان هستند. همانطور که در همان پاراگراف اول متن گزارش شده است، پدر شوهر و داماد یکدیگر را دوست ندارند. نائوم ایوان را خیلی تنبل می‌داند، در حالی که دامادش زندگی در روستا را دوست ندارد و پدرشوهرش که همیشه او را به خاطر تنبلی سرزنش می‌کند.

مردها موافقت کردند که برای هیزم به جنگل بروند، هر کدام با گاری مخصوص خود. در راه با گله ای از گرگ ها روبرو می شوند. نائوم فوراً برمی‌گردد و اسبش را به تازی می‌گذارد و مدام فریاد می‌زند "Rob-ut!". در ابتدا، ایوان خنده دار است، به نظر او هم ترس از پدرشوهرش و هم تعجب نامناسب او احمقانه است. اما پس از آن، هنگامی که گله به رهبری رهبر به سورتمه می رسد و ایوان که قبلاً جانور را زنده ندیده است، متوجه می شود که گرگ سگ حیاط نیست، خنده اش محو می شود.

قهرمان جز تازیانه برای اسب و یونجه در سورتمه چیزی با خود ندارد. از طرفی نائوم حتی به فکر کم کردن سرعت و کمک به شوهر دخترش هم نیست، حتی حاضر نشد تبر را فوراً تحویل دهد و حتی آن را به کنار جاده انداخت. ایوان از سورتمه پیاده می‌شود و گرگ‌ها به اسبش می‌رسند و به او قلدری می‌کنند.

کوله به مرد دست نمی زند، اما او عصبانی و آزرده است. ایوان پدرشوهرش را به خاطر ترسو سرزنش می کند، قول می دهد که او را به خاطر پستی کتک بزند، اما او نمی تواند به نائوم برسد. پایان داستان در عین حال خنده دار و غم انگیز است. ایوان پس از بازگشت به روستا، همسرش و نائوم را در جمع یک پلیس می یابد. پدر شوهر داماد را به فسق و بیزاری از مقامات متهم می کند، ایوان را "بی خطر" به "زندان روستا" می برند، اگرچه پلیس اعتراف می کند که نائوم و او این کار را نمی کنند.آن را دوست دارم.

اخلاق در داستان "گرگ ها"

توصیف دو تعقیب - گرگ ها بعد از ایوان و قبلاً ایوان بعد از نائوم، نویسنده بسیار ظریف به خواننده نشان داد که چقدر آسان است که یک شخص به یک حیوان تبدیل شود. انتقام، خشم و کینه پیش پاافتاده او را به همان شکلی که کوچکی، بزدلی، پستی و دعوا می کند، رنگ نمی کند.

اگر قبل از مرگ اسب، تمام همدردی های خواننده از جانب ایوان تنبل اما ساده است، پس از تهدیدهای او به پدرشوهرش، خواننده به این نتیجه می رسد که دو جفت چکمه». پلیس در فینال برای ایوان بیشتر از پدرشوهرش ابراز همدردی می کند.

خلاصه "گرگها" اثر شوکشین وی.ام قادر به بیان این همه احتیاط و ظرافتی نیست که نویسنده به توصیف جنبه اخلاقی درگیری پرداخته است.