"صدا"، فصل 4: بررسی هیئت داوران. هیئت داوران جدید سریال "صدا" فصل 4: نقد و بررسی

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

نمایش صدا یک موفقیت جدید در تلویزیون داخلی است. برخلاف سایر برنامه‌های موسیقی فصل‌های جاری و گذشته، این نمایش با قاطعیت و با اطمینان در رقابت برای جلب توجه مخاطبان پیشتاز است. چه چیزی باعث علاقه عمومی شد؟ و چه انتظاری از هیئت داوران فصل جدید داریم؟

کمی از تاریخ

Golos یک نسخه تلویزیونی روسی از صدا است، یک برنامه محبوب در اروپا، که حقوق آن با موفقیت به بیش از پنجاه کشور جهان فروخته شد.

با این وجود، نسخه داخلی کمی متفاوت بود: بینندگان تلویزیون خاطرنشان کردند که هیئت داوران ما، حتی در رقابت "کور"، تلاش می کنند ظاهر خواننده را حدس بزنند، بنابراین معلوم می شود که بی طرف ترین نیست. ارزیابی استعداد آوازی اما تفاوت‌ها با قالب اصلی اجتناب‌ناپذیر است: ما صحنه‌ای متفاوت، نوازندگان متفاوت، مربیان متفاوت و نظری متفاوت در مورد هنرمند «درست» داریم.

قالب برنامه تلویزیونی

برنامه های موسیقایی زیادی در قالب «استعداد جویی» در تلویزیون داخلی پخش شد. یک زمانی مثلاً «کارخانه ستاره» رواج داشت. اما زمان می گذرد، همه چیزدر حال تغییر است. مخاطب، سلایق و نیازهایش در حال تغییر است و این هم عاملی است که باید خود را با آن وفق داد. تماشاگران برای تماشای همان هنرمندان جوان که برای موسیقی متن آواز می‌خوانند، جالب نبودند. بنابراین، نمایشی طول کشید که در آن تأکید بر چیزی کاملاً متفاوت خواهد بود. این محبوبیت پروژه Voice را در کشور ما توضیح می دهد - شرکت کنندگان و آوازهای زنده کاملاً متفاوت هستند.

قوانین و هیئت منصفه

همانطور که در برنامه تلویزیونی اصلی، معیار اصلی برای داوری شرکت کنندگان صدا است. این صداهای پر جنب و جوش و قوی است که اعضای هیئت داوران را قادر می سازد تا هنرمند را ارزیابی کرده و بهترین ها را برای عبور به مرحله بعدی انتخاب کنند. هر مربی یک استاد شناخته شده در صحنه موسیقی ملی است. وظیفه او این است که شرکت کنندگان در تیم خود را تنها با تکیه بر شنیدن انتخاب کند. پس از مرحله "ممیزی های کور"، قالب برنامه به مبارزه "برای حذف" بین شرکت کنندگان تبدیل می شود. و این به مربیان است که اجراهای تماشایی و انتخاب صحیح اعداد لازم برای باز کردن پتانسیل هر یک از هنرمندان منتخب بستگی دارد. هیئت داوران با دقت رپرتوار را برای تمام بخش‌های خود انتخاب می‌کند و تجربه موسیقی را در حین تمرین‌ها انتقال می‌دهد.

هدف نمایش ساختن یک ستاره جدید از هنرمندان نیست، ماهیت پروژه در کار گروهی مربی و بخش است که گاهی اوقات به اعداد کاملاً غیرمنتظره و بدون فرمت منجر می شود. بیشتر هنرمندانی که قبلاً شکل گرفته، هرچند ناشناخته، به بازیگران "صداها" می آیند. بنابراین ترکیب هیئت داوران برای آنها بسیار مهم است.

مربیان فصل های قبل

تیم ژورینمایش "صدا" دستخوش تغییراتی شده است. در ابتدا، نامزدها هم انتقاد و هم تایید را تجربه کردند. هیئت داوران سه فصل اول شامل الکساندر گرادسکی، لئونید آگوتین، دیما بیلان و خواننده پلاژیا بودند. تیم کاملاً "زنده" بود.

قالب نمایش تلویزیونی تقسیم روشنی از مربیان را بر اساس ژانر موسیقی تعیین کرد. بنابراین، شرکت کنندگانی که هیئت داوران را تحت تاثیر قرار دادند، حق داشتند معلمی را انتخاب کنند که بیشتر آنها را تحت تاثیر قرار داده است. هر چهار مربی با بی طرفی، حرفه ای بودن و تمایل خالصانه خود برای کشف استعدادهای جدید به سرعت عشق بینندگان را به دست آوردند. تماشاگران مشتاقانه منتظر نسخه های جدید بودند و نگران شرکت کنندگانی بودند که دوست داشتند. این نمایش با اطمینان در رتبه بندی شبکه تلویزیونی موقعیت پیشرو را به دست آورد و تعداد افرادی که مایل به شرکت در این پروژه هیجان انگیز بودند به طور تصاعدی افزایش یافت.

انتقال تجربیات کارشناسی ارشد

نمایش "صدا" بلافاصله با حال و هوای خود متمایز شد. با وجود دیگر برنامه‌های آوازی، دقیقاً نگرش اعضای هیئت داوران نسبت به بخش‌هایشان بود که او را متمایز می‌کرد. شرکت در هر اجرا، تجربیات واقعی، احترام به شرکت کنندگان - این ویژگی ها توسط مخاطبان در مربیان قدردانی شد. "صدا" به "عروس" دیگری تبدیل نشد، به جای این، یک نمایش حرفه ای و بزرگسال ظاهر شد. نامزدهای هیئت داوران پروژه با دقت کمتری از شرکت کنندگان انتخاب شدند. اولویت نه به محبوبیت و ارتقای هنرمند، بلکه به استعداد واقعی، اقتدار و شایستگی در زمینه موسیقی داده شد. بنابراین در حرفه ای بودن مربیان قبلی شکی وجود نداشت.همه آنها می توانستند مورد پسند مخاطب قرار بگیرند یا نه، اما نظرات مخاطبان همیشه بر روی یک چیز همگرایی داشتند - هر یک از آنها راه طولانی را پیموده اند، تجربه غنی دارند و می توانند چیزهای زیادی به شرکت کنندگان آموزش دهند. و تقسیم عجیب اعضای هیئت داوران به ژانرهای موسیقی تأییدی بر این است: این پروژه استادان واقعی صحنه روسی را گرد هم آورد که کاملاً در زمینه خود تحقق یافته اند. اما این قبلا بود.

توطئه فصل چهارم

بعد از پایان سومین "صدا" بینندگان مشتاقانه منتظر فصل جدید بودند. و بسیاری سؤال دشواری پرسیدند: آیا مربیان گذشته باقی خواهند ماند؟ به نظر می رسد که ترکیب هیئت داوران پروژه قبلاً به طور کامل توسعه یافته است و قابل تغییر نیست، اما شایعاتی در مورد تغییرات ظاهر شده است. بینندگان شروع به تعجب کردند که چه کسی و از همه مهمتر توسط چه کسی جایگزین می شود و سپس رهبری کانال یک رسماً تغییر هیئت داوران این پروژه محبوب را اعلام کرد ، اما از افشای نام قهرمانان جدید خودداری کرد. دلایل چنین اقداماتی بسیار متفاوت خوانده شد، اما نتیجه بدون تغییر باقی ماند: در فصل جدید، بینندگان دیما بیلان، پلاژیا و لئونید آگوتین را که عاشق شدند ندیدند.

هیئت داوران جدید. فصل چهارم The Voice

اسامی مربیان تا آخرین بار مخفی نگه داشته شد، حتی نظرسنجی با گزینه های نامزد ارائه شد. بحث های کاملی در مورد اینکه چه کسی مستحق گرفتن مکان های خالی در نمایش تلویزیونی رتبه بندی بود وجود داشت. در پایان، فصل 4 با اولین نمایش و ارائه هیئت داوران به روز آغاز شد. برای خوشحالی تماشاگران و شرکت کنندگان ، الکساندر بوریسوویچ گرادسکی به جایی نرسید. بقیه ترکیب دستخوش تغییرات شدید شده است: استادان قبلی جایگزین شدندپولینا گاگارینا، گریگوری لپس و واسیلی واکولنکو که بیشتر با نام مستعار باستا شناخته می شوند.

مربیان جدید چندان شگفت زده نشدند، بسیاری نتیجه مشابهی را فرض کردند. اما سؤالاتی در مورد اینکه آیا اعضای هیئت داوران فصل جدید منصفانه انتخاب شده اند یا خیر مطرح شد. آیا گرفتن کرسی قضاوت با چیزی غیر از حرفه ای بودن ارتباط دارد؟ چرا دقیقا پولینا گاگارینا و همین الان؟ و آیا گریگوری لپس با فرمت انتقال مطابقت دارد؟

یک واکنش منفی نیز یک واکنش است

هیئت داوران جدید برنامه "صدا" … فصل چهارم این پروژه با این شروع شد. و اگر در ابتدا بینندگان اخبار را مثبت درک کردند، با هر انتشار جدید، موجی از خشم و سوء تفاهم افزایش می یابد. از یک طرف ، نامزدی هر سه بسیار واضح است ، علاوه بر این ، گریگوری لپس و پولینا گاگارینا قبلاً در برنامه های "صحنه اصلی" و "من می خواهم ملادزه" تجربه مشابهی داشتند. از طرف دیگر، آیا انتخاب خوبی است؟

می توان واکنش طوفانی تماشاگران به هیئت داوران نمایش "صدا" را درک کرد - بسیاری از آنها منتظر فصل 4 بودند تا حد زیادی به لطف تیم هماهنگ مجری و مربیان که کمتر جالب توجه بودند. تماشا کنید از شرکت کنندگان اما فصل جدید نتوانست امیدهای بینندگان را توجیه کند ، گروه های پروژه در شبکه های اجتماعی مملو از بازخورد منفی شنوندگان در مورد هیئت داوران فصل 4 بودند. Voice هنوز در برنامه تلویزیونی جمعه است، اما برای چه مدت؟

"صدا"، فصل 4. نظرات هیئت داوران

زمانی پروژه شبکه اول که رتبه ها را منفجر کرد، اکنون به سرعت در حال از دست دادن جایگاه خود است. به چی ربط داره؟ قالب نمایش استخود را بازخرید کرد؟ یا هیئت منصفه جدید خود را احساس می کند؟ «صدا»، به ویژه فصل 4، همیشه نظرات مخاطبان را به شکلی عجیب و غریب متحد کرده است. اما اگر در ابتدا مخاطبان توجه بیشتری به شرکت کنندگان داشتند، در قسمت های جدید موجی از خشم بر خود مربیان و سازندگان برنامه تلویزیونی وارد شد.

پس از شروع شماره های جدید، افراد بیشتری در مورد هیئت داوران صحبت می کنند. "صدا" (فصل 4) به یکی از پر صحبت ها تبدیل شده است. پست ها، نظرسنجی ها و نظرات منفی زیادی وجود داشت. بینندگان به طور فعال نظر خود را در مورد هیئت داوران جدید پروژه Voice بیان می کنند: فصل 4 به بیشترین بحث در تاریخ اقتباس داخلی تبدیل شده است، اما به دلایلی به صورت منفی.

اگر اولین برنامه ها را به خاطر بیاوریم، الکساندر بوریسوویچ گرادسکی عمدتا مورد انتقاد قرار گرفت - بسیاری با اظهارات و ارزیابی های او موافق نبودند. اکنون برعکس است: این استاد بود که برخلاف پولینا گاگارینا و گریگوری لپس، بیشتر مورد استقبال تماشاگران قرار گرفت. این بینندگان آنها هستند که در نظرات خود برجسته می کنند. تصویر کلی از نقدهای هیئت داوران - "صدا"، فصل 4، شکست خورده بود.

از میان همه مربیان جدید، تنها خواننده رپ باستا از جریان انتقادات عمومی خارج می شود، او با توجه به سختگیری و احتیاط ذاتی معقول او مورد استقبال قرار گرفت و این واسیلی واکولنکو بود که حتی قبل از این نیز بیشترین سؤالات را ایجاد کرد. شروع فصل در مورد پولینا گاگارینا، تماشاگران متفق القول بودند: این هنرمند به عنوان مربی نمی رسد.

او متهم به عدم صداقت، تمایل به کپی برداری از Pelageya، شیطنت و تعصب است. بله، البته، پولینا گاگارینا یک خواننده با استعداد است که اکنون در اوج حرفه خود و در اوج شهرت است، اما The Voice پروژه مورد نیاز او نیست. گریگوری لپس همچنین باعث اعتراض شدید عمومی شد و بیش از نمرات نامطلوب دریافت کرد.

بسیاری به عدم تمایل او به کنکاش در اصل آنچه در حال رخ دادن است، بی ادبی و بی کفایتی اشاره کردند. بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که برای ترکیب جدید هیئت داوران، «صدا» (فصل 4) بهترین نقدها را دریافت نکرد.

تغییر مربیان=تغییر قالب؟

افت سریع رتبه پس از شروع فصل جدید، فال بدی است. به احتمال زیاد رهبری شبکه یک نیز به همین نظر خواهند رسید و ما باز هم منتظر تغییرات هستیم. شاید دوباره مربیان را جایگزین کنند، یا شاید به سادگی پروژه را به دلیل بی سود بودن تعطیل کنند. یک چیز مسلم است: در نمایش "صدا" (فصل 4)، بررسی های هیئت داوران نقش مهمی در کاهش علاقه مخاطب داشت. این پروژه همانطور که در سال 2012 آغاز شد، دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است. و این فقط چهره های جدید قوه قضائیه نیست. شرکت‌کنندگان نیز بسیار ضعیف‌تر از شرکت‌های قبلی بودند.

در فصل های اول شاهد افراد غیرحرفه ای با صدای قوی و گاه منحصر به فرد بودیم. اکنون این پروژه به مکان دیگری از روابط عمومی تبدیل شده است. ورود شرکت کننده سابق «خانه 2» و مجری برنامه «عقاب و دم» که مورد استقبال هیئت داوران قرار گرفت را دیگر چگونه توضیح داد؟ The Voice (فصل 4) قطعاً همان برنامه قبلی نیست. به عنوان چیزی شروع شداساساً جدید است، به تدریج به یک نوار نقاله شبیه "کارخانه ستاره" تبدیل می شود که به درستی بر کیفیت "محصولات" خود نظارت نمی کند. آیا هیئت داوران جدید سریال «صدا» (فصل چهارم) در این امر مقصر هستند؟ نظرات مثبت هستند. شاید این پروژه فقط با نیازهای تلویزیون مدرن و پاپ سازگار است و اصول اولیه خود را تغییر می دهد؟

آینده نمایش به روز شده

بی شک فصل جدید برنامه همچنان پرمخاطب راه به جایی نخواهد برد. ما می‌توانیم مبارزات باقی‌مانده شرکت‌کنندگان برای پیروزی آرزومند را تا انتها تماشا کنیم. اما در ادامه چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا سریال "صدا" (فصل 4) که نقدهای هیئت داوران آن اینقدر تند و منفی بود آخرین در تاریخ خود خواهد بود یا این تیم را در نسخه های جدید خواهیم دید؟ این سؤال همچنان باز است، به خصوص که هیچ جایگزین شایسته ای برای چنین قالب تغییر یافته ای وجود ندارد. یعنی هر چقدر هم که این موضوع مطرح شود، حالا رهبری شبکه یک به هیچ وجه قصد تغییر ترکیب هیئت داوران را ندارد.

"صدا"، فصل 4 (نظر بینندگان بعید است در اینجا کاری انجام دهند)، - نمایش مبهم است. اگرچه، چه کسی می‌داند، شاید عصبانیت مخاطب فروکش کند و مخاطب به پولینا گاگارینا بی‌اهمیت و گریگوری لپس مغرض و باستای بی‌قالب عادت کند، مثلاً زمانی که به الکساندر عادت کرده بودند. بوریسوویچ و سپس، احتمالاً، برای هیئت داوران جدید، «صدا» (فصل 4) نیز نقدهای مثبتی دریافت خواهد کرد.

در حال حاضر، فقط به خاطر مهمترین چیز - شرکت کنندگان آن که در حال نزدیک شدن به مبارزات نهایی هستند، ارزش تماشای پروژه را دارد. هر فرمتی که باشدبرنامه تلویزیونی، هدف یکسان است: پیدا کردن صدای قوی و حرفه ای. بنابراین تصویر کلی ثابت می ماند، در صحنه پروژه اصلی موسیقایی کشور، آهنگ های شناخته شده، زیبا و پیچیده دوباره با همراهی یک ارکستر زنده اجرا می شود. از این گذشته، این جوهر نمایش "صدا" (فصل 4) است. نظرات درباره هیئت داوران، نظرات در مورد تغییر مربیان و بحث داوری همگی در درجه دوم اهمیت قرار دارند. فقط باید سعی کنیم از استعداد شرکت کنندگان لذت ببریم و به نکات جزئی توجه نکنیم.

نتیجه گیری

چه کسی می داند، شاید موقتی باشد و در فصل جدید، رهبری "صدا" با گوش دادن به نقدها، بینندگان خود را با استادان جدید روی صندلی داوری خوشحال می کند که شنوندگان از آنها خوششان می آید. بیشتر. اگرچه مربیان نمایش محبوب چقدر حرفه ای هستند، اما به ندرت کاندیداهایی وجود دارند که باعث تایید مطلق تمام مخاطبان شوند. این بدان معناست که حتی مناسب‌ترین و عینی‌ترین آینده هیئت منصفه نیز ممکن است در شرایط بدی که اکنون وجود دارد باشد، زیرا واکنش مردم همیشه غیرقابل پیش‌بینی است.