پافوس - گذشته ادبی است یا حال؟

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

بیشتر با کلماتی مانند "pathos"، "pathos"، "pathos"، "pathos" آشنا هستند. با این حال، همه معنای دقیق آنها را نمی دانند. همه این کلمات دگرگونی های بسیاری هستند که از کلمه «پاتوس» گرفته شده اند. و مترادف آنها تبدیل به "آشفتگی"، "تجلی"، "تلقین خالی"، "نفاق" شده است.

بر اساس اصل، کلمه "پاتوس" یونانی است و در لغت به معنای "احساس، رنج، اشتیاق" است. مفهوم ترقی، اشتیاق، الهام برای ما آشناتر است. پافوس یک منبع (یا ایده) خلاق و الهام بخش است، لحن اصلی چیزی. پافوس به معنای، اگرچه گاهی اوقات تصور دروغ را ایجاد می کند، با این حال بیانگر الهام است، هرچند خارجی. بازی کردن در مقابل عموم بدون هیچ تردیدی، قرار دادن شخصی در معرض دید عموم، زندگی در بازی رقت انگیز است. معنای این کلمه بیانگر شیوه ادراک و همچنین نشان دادن نگرش خود نسبت به چیزهای مختلف با دوری نسبی و تظاهرات ظاهری است.

در همان ابتدای کلمه"پاتوس" در ادبیات به عنوان یک شور و شوق بالا تعریف می شود که تخیل خلاق نویسنده را شعله ور می کند و در فرآیند تجربیات زیبایی شناختی هنرمند به عموم منتقل می شود. به روش قدیمی، کتب درسی همچنان به تعریف ترحم به‌عنوان میهن‌پرستانه، اخلاقی و آموزشی، خوش‌بینانه، بین‌المللی، ضد خرده‌بورژوایی و انسان‌گرایانه ادامه می‌دهند.

با این حال، منتقدان، خوانندگان واجد شرایط و ناشران بیشتر و بیشتر می گویند که رقت انگیز است، شیرینی، شیرینی، که باید رقیق شود، نرم شود، سایه انداخته شود، متعادل شود، تکمیل شود، لزوماً صداقت، و تحقیر شود. کنایه و صدا خفه کن علاوه بر این، ذکر کنایه و اخلاص به عنوان متضاد و مخالف ترحم کاملاً طبیعی است. در واقع، در هنر مدرن هیچ یا تقریباً هیچ کسی وجود ندارد که هدف خود را برانگیختن احساسات عالی در خواننده، افکار عالی، اعتلای معنوی، الهام قرار دهد. اما این دقیقا همان چیزی است که مفهوم اولیه «پاتوس» ایجاب می کند. همانطور که دیمیتری پریگوف خاطرنشان می کند: "هر جمله رک و پوست کنده اکنون بلافاصله نویسنده را به منطقه فرهنگ پاپ پرتاب می کند، اگر کاملاً کیچ نباشد."

و با این حال نیاز خواننده مدرن به نشاط و تعالی همچنان باقی است، و ادبیات عامه‌پسند برای اکثریت خوانندگان بی‌صلاحیت کمک چندانی نمی‌کند. اگرچه، البته، واجد شرایط باید به یک رژیم غذایی کم کالری و احساسی ناچیز بسنده کنند. رنج عمیق و مبارزه با آن، مفهوم «کاتارسیس» را دیگر نمی توان یافتدر قرون XX و XXI در فرهنگ لغت فرهنگ جهانی. بنابراین، بیشتر و بیشتر، نویسندگان در دفاع از پاتوس و ترحم نه فقط مترادف با پومپوزیت توخالی، بلکه به عنوان میل به خلاص شدن از آن، برای غلبه بر پست مدرنیسم به میدان می آیند. به عبارت دیگر، آنها می خواهند نشان دهند که پاتوس بخشی جدایی ناپذیر از ادبیات ایده های بزرگ است، آسیب پذیر و معنادار، بسیار فراتر از کنایه. و در حالی که ترحم در یک اثر می تواند خنده دار باشد، نباید از آن اجتناب کرد.

متاسفانه، عملکرد هنری شایسته تا کنون از این ادعاها و ادعاهای مشابه پشتیبانی چندانی ندارد. اما انتظار می رود که نبوی، موعظه، تربیتی، مسیحایی، اتهام زنی، طعنه آمیز، و هر ترحمی دیگر به ادبیات روسی بازگردد. این یک چشم انداز منطقی است.