2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34
برای توصیف شعر روسی دهه 1920، بررسی ادبیات شوروی و تحلیل آن از اهمیت زیادی برخوردار است. "Jubilee" (مایاکوفسکی - نویسنده این شعر) از این نظر بسیار جالب است، زیرا در آن شاعر دیدگاه خود را نسبت به ادبیات کلاسیک و مدرن بیان کرده است. و همچنین در قالبی نمادین و بدیع که مختص او بود، زندگینامه شعری او را در این مرحله خلاصه کرد.
پس زمینه
برای درک ویژگی های کار شاعر، یکی از مهم ترین آثار نویسنده را در نظر گرفته و آن را تحلیل می کنیم. "Jubilee" مایاکوفسکی در سال 1924 نوشت، درست در زمانی که او تا حدودی دیدگاه های خود را در مورد ادبیات کلاسیک تجدید نظر کرد. آفرینش این اثر را باید با نگارش دوازده سال پیش او جزوهای آیندهنگر پیوند ناگسستنی داشت که خواستار فراموشی دستاوردهای ادبیات کلاسیک، کنار گذاشتن تمام مقامات قدیمی قدیمی و شروع به خلق زبان و شعر نو بود.
این جزوه که بر اساس روح زمان خود ساخته شد، با این حال اعتراض عمومی را به همراه داشت، زیرا اکثر نویسندگان، اگرچه به دنبال اشکال اساساً جدیدی برای بیان افکار و احساسات خود بودند.بر کلاسیک ها تمرکز کرد، یا حداقل با آنها با احترام برخورد کرد. وی. مایاکوفسکی و حامیانش به طور متفاوتی به آن نگاه کردند و از مواضع بسیار رادیکال در موضوع به روز رسانی ادبیات عمل کردند. با این حال، یک دهه بعد، نویسنده در نگرش خود به ادبیات کلاسیک تجدید نظر کرد که در اثر جدید او منعکس شد.
درباره پوشکین
باید از عنوان شعر، بررسی و تحلیل آن را آغاز کنید. "Jubilee" (مایاکوفسکی آن را به طور نمادین نامیده است، زیرا صد و بیست و پنجمین سالگرد تولد پوشکین نزدیک می شد) با توسل به الکساندر سرگیویچ آغاز می شود. نویسنده به شیوه آشنای خود پیشنهاد می کند که صمیمانه صحبت کند. هم اکنون در این جذابیت، همدردی مایاکوفسکی با «خورشید شعر روسی» احساس می شود. با وجود لحن نسبتاً آشنا، نویسنده با این وجود با احترام از پوشکین صحبت می کند و شایستگی های او را در توسعه ادبیات روسیه به طور کلی و شعر به طور خاص تشخیص می دهد. او خود را در یک سطح با او قرار می دهد و ابراز تأسف می کند که شاعر در زمان دیگری زندگی کرده است. در این تلاش مستقیم برای قرار دادن نام او در کنار پوشکین، می توان تمایل نویسنده را برای کنار آمدن با آثار کلاسیک مشاهده کرد. وی. مایاکوفسکی حتی از الکساندر سرگیویچ به خاطر جزوه هایش عذرخواهی می کند و اطمینان می دهد که اکنون تمام این سرگرمی های جوانی برای او در گذشته باقی مانده است.
درباره شاعران دیگر
علاوه بر پوشکین، شاعر هم پیشینیان و هم معاصران را ارزیابی می کند. بنابراین ، او نکراسوف را به دلیل "مرد خودش" بودن ستایش می کند ، اگرچه دومی اشعار عاشقانه و احساساتی نیز نوشت ، که مایاکوفسکی با توجه به آن مخالفت کرد.برای تبلیغات انقلابی غیر ضروری و بی فایده است. برای ارزیابی وضعیت مرحله اول در توسعه شعر شوروی، باید مهمترین آثار را یادداشت کرد و تحلیل متنی آنها را انجام داد. «جوبیل» (مایاکوفسکی در این اثر به ارزیابی وضعیت ادبیات روسی می پردازد) از این نظر جایگاه ویژه ای دارد. شاعر در آن به کار یسنین نیز اشاره کرد که در مورد آن نسبتاً تند صحبت کرد. معلوم است که آنها از نظر ایدئولوژیک با یکدیگر مخالف بودند: خلاقیت این افراد بسیار متفاوت بود.
معنا
اثر مورد بحث برای درک سیر تحول آرای شاعر بسیار گویاست. مایاکوفسکی در مجموع به اصول خلاقانه خود وفادار ماند: او از درک شعر به عنوان قوی ترین وسیله برای مبارزه انقلابی و دگرگونی عملی جامعه امتناع نمی ورزد، اما در نگرش خود نسبت به پیشینیان خود تجدید نظر می کند که برای چنین چیزی مهم است. شخصی که نویسنده بود. بیت مایاکوفسکی «جوبیل» از این جهت جالب است که نویسنده در آن، هر چند به شکلی پنهان و پوشیده، برخی از اشتباهات دوران جوانی را تشخیص می دهد. این به یک هنرمند بزرگ خیانت می کند که اشتباهات خود را درک کرده و به شکل طعنه آمیز همیشگی خود به آنها اعتراف کرده است.
علاوه بر این، این اثر به دلیل محتوای فلسفی خود جالب است: در مورد اهمیت شعر در مورد زندگی و مرگ (مثلاً شاعر از ابدیت صحبت می کند که او را با پوشکین برابر و آشتی می دهد) مطرح می کند. زندگی عمومی (در اینجا نویسنده هنوز در ارزیابی های خود تیزبین استنقد اشعار و مضامین عاشقانه). این اثر به شکلی نوشته شده است که مشخصه بسیاری از آثار مایاکوفسکی است. به صورت نردبان ساخته شده است، دارای خطوط کوتاه است، افکار به صورت مختصر و مختصر بیان می شود. شعر «جوبیل» (مایاکوفسکی) دارای لهجه سنج است که به دلیل اینکه فقط استفاده از هجاهای تاکیدی در آن مرتب شده است و هجاهای بدون تأکید به ترتیب تصادفی به کار رفته است، صدا و استحکام بیشتری به هجا می دهد. در درس ادبیات مدرسه هنگام مطالعه دوره شوروی، برنامه آموزش عمومی از کودکان دعوت می کند تا شعر "جشن" را تجزیه و تحلیل کنند. مایاکوفسکی شاعر نسبتاً عجیبی است، به همین دلیل است که آثار او نیاز به تحلیل و درک دقیق دارد.
توصیه شده:
نقش شعر در زندگی یک نویسنده. شاعران در مورد شعر و نقل قول در مورد شعر
نقش شعر در سرنوشت و زندگی شاعران چیست؟ شعر برای آنها چه معنایی دارد؟ درباره او چه می نویسند و چه فکر می کنند؟ برای آنها کار است یا هنر؟ آیا شاعر بودن سخت است و شاعر بودن به چه معناست؟ پاسخ همه این سوالات را در مقاله خواهید یافت. و از همه مهمتر پاسخ تمام این سوالات را خود شاعران در آثارشان به شما خواهند داد
"چه چیزی خوب است و چه چیزی بد؟" تحلیل شعر مایاکوفسکی
هر یک از ما به یاد می آوریم که در کودکی اشعار آگنیا بارتو، کورنی چوکوفسکی، مایاکوفسکی را می خواندیم. به ویژه در ادبیات کودک، بیت «چه خوب است و چه بد؟ در این مقاله در مورد آن صحبت خواهیم کرد
"ابر در شلوار". تحلیل شعر ولادیمیر مایاکوفسکی
پس از خواندن شعر، به دنیای احساسات شاعر، خالق شعر معروف «ابر در شلوار» نفوذ کردم. تجزیه و تحلیل چنین خلاقیت عجیبی بر ادراک شخصی و ایده کار متمرکز است
تحلیل شعر تیوتچف "آخرین عشق"، "عصر پاییز". تیوتچف: تجزیه و تحلیل شعر "رعد و برق"
کلاسیک های روسی تعداد زیادی از آثار خود را به موضوع عشق اختصاص دادند و تیوتچف کنار نرفت. تحلیل اشعار او نشان می دهد که شاعر این حس درخشان را بسیار دقیق و احساسی منتقل کرده است
تحلیل شعر "شاعر و شهروند". تحلیل شعر نکراسوف "شاعر و شهروند"
تحلیل شعر «شاعر و شهروند»، مانند هر اثر هنری دیگری، باید با بررسی تاریخچه پیدایش آن، با وضعیت سیاسی-اجتماعی که در کشور در حال شکل گیری بود، آغاز شود. آن زمان، و اطلاعات بیوگرافی نویسنده، اگر هر دو چیزی مرتبط با اثر باشد