2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34
ادگار آلن پو (1809-1849) - شاعر و نویسنده آمریکایی، استاد برجسته داستان های عرفانی و پلیسی و همچنین آثاری در ژانر وحشت. نماینده رمانتیسیسم آمریکایی به حساب می آید.
داستان "بشکه آمونتیلادو" در سال 1846 نوشته شد و در همان زمان توسط مجله مشهور زنان آمریکایی Godey's Lady's Book در صفحات آن منتشر شد که اتفاقاً بسیاری از داستان های کوتاه پو در آن وجود دارد. منتشر شد.
طبق ماهیت ساخت، این داستان اعتراف یک قاتل است، داستان یک انتقام وحشتناک که شخصیت اصلی برای مجرم خود آماده کرده است.
در مقاله به خلاصه، شرح و تحلیل "Keg of amontillado" و همچنین تاریخچه نگارش آن پرداخته ایم.
درباره داستان
کل متن به زبان اول شخص نوشته شده است، در واقع این یک مونولوگ-اعتراف یک مونترسور است، یک اشراف فقیر،فورتوناتو او را تحقیر و با تمسخر آزار داد. او، برعکس، نجیب بود و نماینده یک خانواده اشرافی ثروتمند بود. با این حال ، به خواننده این فرصت داده نمی شود که دقیقاً بفهمد مونترسور چه نوع تحقیرهایی را از فورتوناتو دریافت کرده است - در این متن چیزی در این مورد گفته نشده است. بنابراین می توان به شخصیت اصلی و مشکوک بودن نسبت داد. با این حال، این لحن کلی داستان را حتی تیرهتر میکند.
فقط می توان حدس زد که رویداد توصیف شده کجا و چه زمانی اتفاق می افتد. این احتمال وجود دارد که ما در مورد شهری بی نام در ایتالیا در قرن هجدهم صحبت کنیم. حداقل شراب غنی شده اسپانیایی Amontillado در آن زمان شروع به تولید و فروش کرد.
تاریخچه نگارش
افسانه ای وجود دارد که بر اساس آن پو داستان را نوشته است و تحت تأثیر داستانی که در سال 1827 در یکی از قلعه های ایالت ماساچوست آمریکا شنیده بود. دوئلی که در روز کریسمس 1817 بین دو ستوان درن و مسی برگزار شد، سپس با مرگ دومی به پایان رسید. سربازان که می خواستند انتقام مرگ او را از درن بگیرند، پس از مست کردن او را به سیاه چال کشاندند، او را به دیوار زنجیر کردند و دیوارش کردند.
با این حال، این تنها یکی از چندین نسخه است. همچنین اطلاعات عامیانه تری وجود دارد مبنی بر اینکه پو طرح داستان را از داستان کوتاهی از نویسنده رئالیست فرانسوی آنوره دو بالزاک، که توسط او در سال 1843 منتشر شد، وام گرفته است.
در مورد شعار خانواده که مونترسور تلفظ می کند: "Nemo me impune lacessit!" (از لاتین ترجمه شده است: "هیچ کس بدون مجازات به من توهین نمی کند!") سپس قرض گرفته شده است.نویسنده، به احتمال زیاد از آخرین موهیکان فنیمور کوپر، که در سال 1826 منتشر شد.
چگونه "Cask of Amontillado" نوشته شد
معلوم است که این داستان پاسخی به توماس دان انگلیسی، نویسنده، شاعر و سیاستمدار آمریکایی بود. با این حال، آغاز درگیری توسط خود پو گذاشته شد که در مقالات خود انگلیسی را به سخره گرفت. در ژانویه 1846، حتی درگیری رخ داد و به دنبال آن یادداشت هایی در مجلات و کارتون های ادبی هر دو شرکت کننده منتشر شد.
سرانجام انگلیسی مقاله ای با عنوان "1844، یا قدرت S. F." نوشت. می دانیم که طرح داستان شامل داستان انتقام بود، اما به طور کلی متنی بسیار طولانی و گیج کننده به نظر می رسید. داستان پو به نوعی تلافی دنبال شد.
خوانندگان بلافاصله متوجه تعدادی ارجاع و مکاتبات در هر دو متن شدند. بنابراین در داستان انگلیسی به جوامع مخفی اشاره شد که بعداً در داستان پاسخ ادگار آلن پو منعکس شد. در آن، فورتوناتو، در حال قدم زدن در گالری زیرزمینی، به تعلق خود به لژ ماسونی اشاره می کند - و داستان انگلیسی نیز از یک جامعه مخفی صحبت می کند.
او همچنین در مورد علامت می گوید - شاهینی که مار را در چنگال های خود نگه می دارد. و در داستان پو، روی نشان مونترسورها، پایی مار را زیر پا میگذارد که دندانهایش را در پاشنهاش فرو کرده است.
اما ادگار پو به زبان انگلیسی تقلید می کند: به سؤال فورتوناتو از قهرمان داستان که آیا او فراماسون است، مونترسور پاسخ مثبت می دهد و به شوخی دومینوها را باز می کند (اینجااشاره به لباس بالماسکه - شنل بلند با آستین و مقنعه دارد)، کاردکی را که با خود حمل می کرد به پرسشگر نشان می دهد.
به طور کلی، کل صحنه گذر زیرزمینی در داستان پو، هرچند با کمی کشش، را می توان کپی از صحنه سیاه چال در "1844" انگلیسی نامید.
بعد، به خلاصهای از "Keg of Amontillado" پو میپردازیم.
پیشگفتار قهرمان
داستان که به دلیل حجم کم آن را داستان کوتاه نیز می نامند با این جمله قهرمان داستان شروع می شود:
هزار فحش از طرف فورتوناتو تحمل کردم اما وقتی به من توهین کرد قسم خوردم که انتقام بگیرم.
طبیعت بسته است، مونترسور تصمیم خود را به کسی اعلام نمی کند، حتی به متخلف هم نمی فهماند که آزرده شده است. با این حال، او قصد دارد از او انتقام بگیرد و با دقت انتقام خود را آماده می کند. برای شخصیت اصلی به نظر می رسد که او همه چیزهای کوچکی را پیش بینی کرده است که در نقشه او اختلال ایجاد می کند یا به عنوان یک قاتل به او خیانت می کند. زیرا او این باور را برای خود اینگونه تعریف کرد:
من نه تنها باید تنبیه می کردم، بلکه باید بدون هیچ خطری برای خودم تنبیه می کردم. اگر انتقام گیرنده مجازات شود، جرم انتقام نمی گیرد. او به همان اندازه انتقام نمی گیرد، حتی زمانی که انتقام گیرنده مراقبت نمی کند که مجرم بداند چه کسی از او انتقام می گیرد.
بنابراین، او انتقام خود را در زمان کارناوال تعیین می کند، زمانی که بسیاری از مردم با نقاب در خیابان های شهر قدم می زنند.
گام بعدی انتقامگیر این بود که مطمئن شود حتی یک خدمتکار در داراییاش باقی نمیماند - از صحبتهای صاحبش فهمیده بود که اودیر برمی گردند، آنها به سادگی گریختند، آنها نیز جذب جشن های کارناوال شده بودند.
در سیاه چال
مونترزور فورتوناتو را هنگام غروب پیدا کرد - او بسیار بیتحرک بود، جوراب شلواری هارلکین و کلاه زنگولهای پوشیده بود. مونترسور که توانسته بود او را با داستانی مجذوب کند که به مناسبت یک بشکه کامل آمونتیلادو خریده است (حدود 500 لیتر)، و با علم به اینکه فورتوناتو به شهرت خود به عنوان یک خبره شراب می بالد، مونترسور قربانی را به قلعه خود می برد و از او دعوت می کند که به پایین برود. به سیاه چال، جایی که ظاهراً آمونتیلادو گرانبها در آن قرار دارد. به هر حال، این شراب در آن زمان واقعاً بسیار گران بود - مونترسور می دانست چگونه فورتوناتو را فریب دهد.
هرازگاهی از لوکرسی خاصی نام می برد که می توانست در ارزیابی شراب کمیاب به او کمک کند، و بی وقفه با نگرانی کاذب نگران سلامتی فورتوناتو که سرفه می کند، شخصیت اصلی او را به بی صبری و بی حوصلگی کاملاً قابل پیش بینی می رساند. تمایل به امتحان کردن آمونتیلادو در اسرع وقت.
بنابراین آنها در انتهای گالری های زیرزمینی قرار می گیرند. فورتوناتو که در طول مسیر توسط میزبان مهمان نواز با مدوک (نوعی نوشیدنی الکلی عسلی) مست شده بود، بدون هیچ شک و تردیدی و بدون احساس خطر از جانب او، وارد طاقچه ای می شود که مونترسور به او اشاره کرده بود. قاتل همه چیز را آماده کرده است - زنجیر از پیش آماده شده با قفلی روی او پرتاب می کند و او را به دیوار می بندد.
فینال
بعد، مونترسور سنگها را جمعآوری میکند و از آنها دیواری میسازد، و میخواهد فورتوناتو را در طاقچهای نجس کند. او ابتدا نمی فهمد چه اتفاقی می افتد، سپس سریع هوشیار می شود و التماس می کند که آزاد شود.خود. حتی مدتی فکر می کند که این یک شوخی بوده و می خندد و می خواهد صدای خنده صاحب خانه را بشنود. اما مونترسور فقط حرف هایش را تکرار می کند. سخنان او طنین انداز بدی دارد. در نهایت آخرین سنگ در دیوار قرار می گیرد. زندانی مجروح برای همیشه ساکت شد. کلمات پایانی قهرمان داستان عبارتند از:
تلاش کردم و آخرین سنگ را نصب کردم. رویش را با آهک پوشاندم. تپه استخوان های قدیمی را به دیوار جدید تکیه دادم. نیم قرن گذشت و هیچ انسانی به آنها دست نزد.
Montresor داستان را با ضرب المثل لاتین "In race requiescat!" به پایان می رساند که به معنای "ایشان در آرامش باشد!". به طور سنتی، این عبارت در آیین کاتولیک به اختصار "R. I. P" خوانده می شود. بر روی محل دفن، سنگ قبرها، و همچنین صحبت در مورد متوفی اخیر حک شده است.
تحلیل
اگرچه در مرکز رویداد، بخشی از داستان یک قتل است، اما داستان در خالص ترین شکل خود یک کارآگاه نیست - هر چه باشد، خواننده در اینجا تحقیقی پیدا نخواهد کرد. بنابراین، شما نباید "Cask of Amontillado" را با داستان های پو مانند "نامه دزدیده شده" یا "قتل در سردخانه" مقایسه کنید.
در عین حال می توان انگیزه قتل را برای خواننده مبهم ترین انگیزه نامید. به جز چند کلمه از قهرمان، عملاً هیچ توضیحی در داستان وجود ندارد. یا مونترسور واقعاً از فورتوناتو سخت گرفت یا اصلاً نگرفت و قهرمان مشکوک همه چیز را اختراع کرد. در هر صورت، خواننده باید خودش میزان رنجش مونترسور را حدس بزند. و این ویژگی نه تنها داستان، بلکه راوی نیز است.
اوهکاراکتر
طبق نقدهای بسیاری از «چالک آمونتیلادو»، ذکر «هزاران تحقیر» توسط شخصیت اصلی، او را کمی دیوانه به نظر میرساند، اما احتیاط و تدبیر در اعمال او، باعث کاهش آن میشود. احتمال این نسخه.
شخصیت فورتوناتو نیز به اندازه کافی برای انتقادهای بعدی قانع کننده به نظر نمی رسید. فورتوناتو که ظاهراً یک خبره و خبره شراب های گران قیمت است، در حین سفر در گالری های سنگی، یک بطری کامل De Grave را در یک زمان می نوشد، به هیچ وجه شراب ارزان فرانسوی که توسط صاحب آن برای او سرو می شود. ناگفته نماند که چنین اقدامی باعث افتخار او نیست. علاوه بر این، او باید می دانست که حالت مستی او بعید است که به او اجازه دهد صحت آمانتیلادو را به طور قابل اعتماد ارزیابی کند، و به همین دلیل به سیاه چال رفت.
بنابراین در تحلیل اثر «بشکه آمونتیلادو» باید تأکید کرد که صحت بیان هر دو شخصیت باعث ایجاد تردیدهای زیادی در بین خوانندگان شد. با این حال، نباید فراموش کرد که داستان در قالب یک اعتراف ساخته شده است، یعنی به صورت اول شخص نوشته شده است. بنابراین، تمام نادرستی ها را می توان تنها به ویژگی های تفکر و بینش قهرمان داستان تقلیل داد.
موضوعات تکراری. اعتراف
موضوعات مورد علاقه پو مواردی هستند که در توضیح "Keg of Amontillado" در مورد آنها صحبت خواهیم کرد. آنها در بسیاری از آثار دیگر نویسنده استفاده می شوند.
بنابراین، برای مثال، داستان مورد بحث، که در قالب اعتراف یک قاتل ساخته شده است، با این تکنیک کار "گربه سیاه" را تکرار می کند که در آن یک الکلی نحوه کشتن خود را تعریف می کند.گربه و سپس همسر و در داستان «قلب حکایتی» نیز از همین تکنیک استفاده شده است که در آن تکگویی قهرمان داستان، همانطور که خواننده به راحتی میبیند، به وضوح نشان از اختلال روانی او دارد.
زنده به گور شده
موضوع دویدن بدن در انواع مختلف در دو داستانی که قبلاً ذکر شد وجود دارد. پو همچنین از مضمون زنده به گور شدن برای مثال در داستان "برنیس" استفاده می کند (اما صحنه ای که در آن شخصیت اصلی متوجه می شود که برنیس هنوز زنده است و قبل از مراسم تشییع جنازه را ملاقات می کند، بعداً بر اساس داستان قطع شد. الزامات خوانندگانی که از "بی رحمی بیش از حد" اثر شوکه شده اند).
در سقوط خاندان آشر، لیدی مادلین را زنده به سیاه چال انداختند و در تابوت گذاشتند. در نهایت همین مضمون را در داستان «دفن پیش از موعد» که در سال 1844 نوشته شده است، یعنی اندکی پیش از نگارش «چالک آمونتیلادو» مییابیم.
پژوهشگران ادبی شواهدی دارند مبنی بر اینکه داستانهای زنده به گور شده در آثار ادگار آلن پو تحت تأثیر داستان محبوب آنا هیل کارتر، همسر فرماندار ویرجینیا، ظاهر شده است. بعداً مشخص شد که او از نارکولپسی همراه با حملات فلج خواب رنج می برد (در آن سال ها این بیماری ها برای پزشکی ناشناخته بودند). در سال 1804، او تشنج دیگری داشت، مرگ ثبت شد و او در سرداب خانواده دفن شد. پس از مدتی، شخصی صدای فریادهایی از قبر شنید. تابوت را باز کردند و زنده به گور شده یافتند. پس از این اتفاق، آنا 25 سال دیگر زندگی کرد. در مورد این قضیه زیاد گفته شده اما مورد توجه قرار گرفتغیر قابل اعتماد، زیرا به طور رسمی ثبت نشده است. با این وجود، در سال 1834، داستان آنا هیل کارتر در واشنگتن پست منتشر شد و به این ترتیب برای حلقههای گستردهتری شناخته شد.
شرور نقابدار
ماسک مرگ سرخ.
در اولین اثر فهرست شده، شوخی کوتوله که از اربابش توهین شده است، در بهانه عمل یک بوفون، انتقامی بی رحمانه ترتیب می دهد که در نتیجه متخلف به همراه همراهانش. ، با مرگ دردناکی می میرد و شوخی به سلامت ناپدید می شود.
خلاصه، شرح و تحلیلی از "Cask of Amontillado" اثر ادگار آلن پو ارائه کرده ایم.
توصیه شده:
"سندباد و پرنسس آنا" (نمایش یخی): بررسی ها، توضیحات، طرح و بررسی ها
مقاله داستان نمایش یخی "سندباد و پرنسس آنا" را شرح می دهد. این ارائه بازخوردها و بررسی های زیادی را دریافت کرد که به تفصیل در کار مورد بحث قرار خواهد گرفت
سیرک "الویز": بررسی. سیرک "Eloise" - ID: بررسی
سیرک معروف "Du Soleil Eloise" نمایشی فراموش نشدنی را به مردم روسیه ارائه کرد که به طور هماهنگ هنر خیابانی و هنر سیرک را ترکیب می کرد. در اینجا، رقص های شهری - هیپ هاپ، بریک دنس - با موفقیت توسط همراهی موسیقی مدرن تأکید می شود: موسیقی الکترونیک، راک
بررسی کازینو "21 Nova": بررسی ها، پاداش ها و طیف وسیعی از بازی ها
بررسی دقیق کازینو "21 Nova"، بررسی افراد عادی، سیاست پاداش سخاوتمندانه، تبلیغات منظم و جوایز اضافی برای اعضای باشگاه، ویژگی های موسسه آنلاین
فیلم "The Parcel": بررسی فیلم (2009). فیلم "بسته" (2012 (2013)): بررسی
فیلم «بسته» (بررسی منتقدان سینما این را تأیید می کند) یک فیلم هیجان انگیز شیک درباره رویاها و اخلاق است. ریچارد کلی کارگردان فیلم «دکمه، دکمه» اثر ریچارد متسون، فیلمی قدیمی و فوق العاده شیک ساخت که تماشای آن برای معاصران بسیار غیرعادی و عجیب است
"صدا"، فصل 4: بررسی هیئت داوران. هیئت داوران جدید سریال "صدا" فصل 4: نقد و بررسی
نمایش صدا یک موفقیت جدید در تلویزیون داخلی است. برخلاف سایر برنامههای موسیقی فصلهای جاری و گذشته، این نمایش با قاطعیت و با اطمینان در رقابت برای جلب توجه مخاطبان پیشتاز است. چه چیزی باعث علاقه عمومی شد؟ و چه انتظاری از هیئت داوران فصل جدید داریم؟