Svyatoslav Rybas: بیوگرافی، خلاقیت، جوایز

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

باید پذیرفت که سویاتوسلاو ریباس نویسنده ای با موقعیت سیاسی طرفدار نخبگان است. او به عنوان نویسنده رمان های تاریخی شناخته می شود. مخالفان ادبی او الکساندر سولژنیتسین، وارلام شالاموف، فاضیل اسکندر، زاخار پری‌لپین هستند.

در آثار ریباس، روش پوزیتیویسم جایگزین نگاه ابزاری به تاریخ شد. مورد دوم در این واقعیت نهفته است که گذشته انگیزه دارد تا برای زمان حال کار کند. در صورت ناکافی بودن استدلال، داستان ویرایش می شود، شرارت در آن پنهان می شود و حقایق به صورت یک طرفه و تحت مفهوم مطرح شده انتخاب می شوند.

درک نویسنده از آینده جامعه روسیه به شدت به سنت امپراتوری تقلیل یافته است و بر این اساس، در چارچوب آن، دیدگاه خود را درباره آن بیان می کند. نویسنده مجذوب مقیاس اعمال افراد با قدرت نامحدود است، با این حال، در عین حال، او فقط به طور رسمی توجه را به جنبه های صرفاً انسانی وجود جلب می کند. قهرمانان مهم ترین کتاب های سواتوسلاو یوریویچشخصیت های سیاسی مشهور روسیه هستند که او آشکارا آنها را ایده آل می کند، رمان هایی درباره آنها در مجموعه "زندگی افراد برجسته" منتشر شد.

در مورد قابل پیش بینی

آثار قهرمان این مقاله شاهدی بر بحران کنونی ادبیات روسیه است. نویسندگان تبلیغاتی می شوند. Svyatoslav Yuryevich Rybas با داشتن یک کلمه هنری، توانایی کار با اسناد، متأسفانه در کار خود قابل پیش بینی است. او همیشه و بی وقفه در چارچوب ایدئولوژی حاکم بر جامعه کار کرده و می کند. او با تشبیه «شکار گرگ» اثر ولادیمیر ویسوتسکی، نویسنده‌ای است که هرگز از پرچم‌ها پا نمی‌گذارد.

این شولوخوف کمونیست نیست که به استعداد خود اجازه داد بر وابستگی های سیاسی غلبه کند. قهرمان این مقاله با احتیاط، با انگیزه در انتخاب توطئه های تاریخی، بت سازی برای هموطنان خود است.

ایده اصلی خلاقیت

ارائه زندگینامه نویسنده را از کجا شروع کنیم، ایده اصلی کار چه کسی تجمیع جامعه حول نخبگان در تمام مراحل تاریخ است؟

سواتوسلاو یوریویچ ریباس درباره مردم نمی نویسد، او مانند داستایوفسکی به دنبال این نیست که به اعماق روح دردمندان بپردازد. نویسنده کتاب‌های تاریخی از نظر ایدئولوژیکی چاشنی در مورد حاکمان، اصلاح‌طلبان به نفع تجارت بزرگ، در مورد ناسیونالیست‌ها، درباره افراد درگیر در سیاست کلان خلق می‌کند.

بیوگرافی

کنایه از سرنوشت ریباس، که تلاش کرد تصویری از استالین جذاب برای خوانندگان انبوه مدرن خلق کند، در 1946-08-05 در استالینسکایا متولد شد.منطقه (Makeevka). پدرش، یوری میخائیلوویچ، جایزه استالین را به عنوان دانشمند به خاطر توسعه روشنایی ضد انفجار برای معادن زغال سنگ دریافت کرد. همانطور که در بیوگرافی سواتوسلاو ریباس نشان داده شده است، پدربزرگ او، ویتالی ایوانوویچ، یک گارد سفید بود. ریباس در کتاب "مسکو در مقابل سن پترزبورگ…" درباره او می نویسد.

قبل از یافتن شغل نویسندگی، سواتوسلاو یوریویچ کار معدن را آموخت، به عنوان کارمند کوچک در یک موسسه تحقیقاتی و سپس به عنوان روزنامه نگار کار کرد.

ویرایشگر

در بیست و هفت سالگی، ریباس از مؤسسه ادبی دیپلم گرفت. او به وضوح ظرافت های تطابق متون با دستورالعمل های ایدئولوژیک را تصور می کرد، حتی نکات خفیف منفی در جامعه را با حساسیت دریافت می کرد و به طور کامل پیش فرض رازداری دولتی را تشخیص می داد. او به عنوان یک استاد صحت سیاسی ارزش دارد، همانطور که موقعیت های معاون سردبیر گارد جوان و انتشارات روسیه ادبی، متصدی دفاتر تحریریه برنامه های هنر عامیانه و موسیقی، و ناظر سیاسی تلویزیون مرکزی، که او در اختیار داشت.

مرحله اولیه خلاقیت

در سال 1974، سواتوسلاو ریباس، روزنامه‌نگار، کارزار ادبیات خود را با داستان «دونباس بالای سر ما» آغاز کرد. مشخصه آثار نویسنده آن زمان در دوره شوروی، هنرمندی و ایدئولوژی‌سازی متوسط است. او که یک معتاد به کار است، واقعاً زیاد و منظم کار می کند. از قلم او رمان‌های «دیوار شیشه‌ای»، «گزینه‌های موروزوف»، مجموعه‌ای از رمان‌ها و داستان‌های کوتاه «روی چرخ‌ها» و «چه خداحافظی خواهی کرد» بیرون آمدند.

خروج ادبی

پس از فروپاشیریباس نویسنده برجسته اتحاد جماهیر شوروی به طرز ماهرانه ای ارتباط موضوع رنسانس تم امپراتوری را احساس کرد و تلاش خود را بر آن متمرکز کرد. ایده آل او یک دولت ابدی است - یک امپراتوری که بدون قید و شرط در فضا و زمان همه افراد ساکن در آن را در بر می گیرد و با ایده عالی ترین حقیقت متعالی متحد می شود. علاوه بر این، همه مردم توسط یک قدرت یگانه، مقدس و سکولار رهبری می شوند.

از دهه 90 میلادی، آثار این نویسنده تحت سلطه رمان های منتشر شده در سری کتاب های معروف "زندگی افراد برجسته" توسط انتشارات "گارد جوان" قرار گرفت. ما در مورد آثار "استالین"، "استولیپین"، "ژنرال کوتپوف"، "گرومیکو"، "واسیلی شولگین"، "سرنوشت یک ناسیونالیست روسی" صحبت می کنیم. کتاب ها با ادعای روشنی درباره تاریخ گرایی مطلق نوشته شده اند. باید از سواتوسلاو یوریویچ در تهیه انبوهی از مطالب مستند قدردانی کرد.

اما سواتوسلاو ریباس که از کار خود غافل شده است، به سختی استدلال های هموطنان خود را در مورد بستگان خود که در اثر سرکوب جان باخته اند می شنود. افسوس که استالین بر اساس اصل "هدف وسیله را توجیه می کند" عمل می کند.

استدلال نویسنده برای یک خواننده متفکر با غیرانسانی بودن و بی تفاوتی واقعی آن نسبت به قربانیان بی گناه وحشتناک است. قابل ذکر است که در مصاحبه ای آنها را به طور رسمی می شناسد. با این حال، با ایجاد استدلال بیشتر، او همیشه یک کلمه کوتاه و بسیار شیوا "اما" را تلفظ می کند. پس از آن، او ابتدا با احتیاط و سپس با الهام شروع به سر دادن شعار رهبر خلق ها می کند.

کانال را دنبال کنیدایدئولوژی ها

دیدگاه ریباس در مورد شخصیت استولیپین اصلاح طلب به همان اندازه ذهنی است و از یک ارزیابی تاریخی جامع به دور است.

نویسنده با دستکاری آمار، ایده تجلیل از اصلاح طلب حامی دولت را ترویج می کند. او، با نادیده گرفتن پروژه های جایگزین، سعی در اثبات مترقی بودن ایده های پیوتر آرکادیویچ دارد. در همین حال، یک سیاست کشاورزی مؤثرتر توسط یکی از معاصران اصلاح طلب، پروفسور چایانف پیشنهاد شد که توسط هموطنانش هو و نادیده گرفته شد. پروژه استولیپین با مرگ او از بین رفت. پروژه چایانوف بر اساس همکاری، پس از 70 سال اقتصاد کشاورزی نیمی از کشورهای آمریکای لاتین را ارتقا داد.

قابل ذکر است که بر روی صحنه یکی از تئاترهای پایتخت نمایشنامه «توطئه سران یا کودتای کل» از همین نویسنده (نام دیگر «کودتا») به نمایش درآمد. در مورد شعبده بازی تاریخی بعدی و در ذات خود پوچ - توطئه نخبگان روسیه علیه نیکلاس دوم چه می توان گفت؟ بر اساس مفهوم خلاقانه نمایشنامه نویس ریباس، در سال 1916 توطئه ای علیه امپراتور توسط مقامات عالی رتبه ایجاد شد و "شخص ثالث" که بلشویک ها بودند از آن سوء استفاده کردند. این سوال مطرح می شود که چگونه می توان به اندازه کافی در مورد چنین شرمساری منطقی اظهار نظر کرد؟

جوایز

به بسیاری از افراد با استعداد ایالت هیچ گونه تمایزی اعطا نشد. حداقل می توان ولادیمیر ویسوتسکی کاملاً درخشان یا ناتالیا کریمووا منتقد تئاتر اتحاد جماهیر شوروی را به یاد آورد که در طول زندگی خلاق خود با حرفه ای بودن بالا با رسمیت مخالفت کرد.درست است، یک جایزه به او اعطا شد، و آن هم تصادفی بود.

Svyatoslav Rybas از این نظر خوش شانس بود. جوایز او به جوایز محدود نمی شود (N. Ostrovsky، A. Nevsky، A. Delvig، N. Karamzin). به این نویسنده نشان های روسی "قدیس آنا" درجه 2 و 3 اعطا شد.

علاوه بر این، سواتوسلاو ریباس همچنین جوایزی از کلیسای ارتدکس روسیه دارد: دستورات سرگیوس رادونژ، سرافیم ساروف، دانیل از مسکو. زمانی ریاست بنیاد را بر عهده داشت که مربوط به مرمت کلیسای جامع مسیح منجی بود. همانطور که می بینید، راه های خداوند غیرقابل درک است، زیرا ما در مورد نویسنده ای صحبت می کنیم که تلاش می کند جوزف استالین را سفید کند، مردی که بارها اولین فرمان خدا را زیر پا گذاشته است.

نتیجه گیری

با جمع بندی نظرات خوانندگانی که با قهرمان این مقاله مخالف هستند، سعی خواهیم کرد بفهمیم سواتوسلاو ریباس برای آنها چه کسی است. پاسخ در ظاهر نهفته است: به هیچ وجه یک مهندس روح انسان نیست، بلکه یک وکیل برای امپراتوری است. از نظر فنی، او ویراستاری است که تاریخ را روتوش می‌کند و با حیله‌گری، کشتار خشونت‌آمیز میلیون‌ها بستگان خوانندگان بالقوه‌اش را با بالاترین مصلحت توجیه می‌کند.

به هر حال، این تکنیک - اینکه تاریخ را به عنوان تقدس بخشیدن به قدرت عمل کند، به هیچ وجه جدید نیست. از قرون وسطی مرسوم بوده است. هم از جعل و هم فریب استفاده شد. به ویژه، لورنزو والا اومانیست ایتالیایی ثابت کرد که سندی که توسط آن امپراتور کنستانتین قدرت را به پاپ ها منتقل کرد، هدیه کنستانتین، جعلی است. زمان همه چیز را در جای خود قرار می دهد. در آینده، یک ناوشکن واقعیاسطوره های قرون وسطایی درباره قدرت خدادادی توسط رنه دکارت ساخته شد.

اما برگردیم به قهرمان مقاله که با نوشته هایش سعی دارد مردمش را به قرون وسطی بازگرداند. Svyatoslav Rybas، متأسفانه، در این مورد تنها نیست. امروزه تعدادی از نویسندگان هستند که رویکردی ابزاری به تاریخ دارند و در زمینه به اصطلاح "تجارت تاریخی" کار پرباری دارند.

می خواهم امیدوار باشم که در آینده ای نزدیک نقد ادبی روسیه طرفداران خود را ایجاد کند تا به ته حقیقت دست یابند. اینکه بالاخره از خواب بیدار شود و از ادبیاتی که در کنار سیاست بازی می کند، ارزیابی درستی بدهد. با این حال، چنین خلاقیتی باید حقیقت را آشکار کند و در خدمت مردم باشد.