K. P. Bryullov و A. S. Pushkin. پرتره نویسنده ناشناس

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

Bryulov و پوشکین در مسکو ملاقات کردند، در پاییز 1836 آنها اغلب در سن پترزبورگ ملاقات کردند. رابطه شخصی و خلاقانه آنها چندان دوام نیاورد، کمتر از یک سال، اما دوستی پرباری بود که با مرگ شاعر قطع شد. پس از مرگ پوشکین، بریولوف طرحی از بنای یادبود خود ساخت، در آینده فکر کرد که در انتشار آثار شرکت کند و طرح های بسیاری از پیشانی را کشید و در سال 1849 - تصویری بر اساس "چشمه باخچیسارای".

داستان یک پرتره کوچک از A. S. پوشکین

در سال 1880 در مسکو، در نمایشگاه پوشکین، توجه بازدیدکنندگان توسط یک نقاشی کوچک جلب شد - A. اس. پوشکین. پرتره، ساخته شده با رنگ روغن روی مقوا (12.0 x 8.5 سانتی متر)، به عنوان اثر K. Bryullov در فهرست قرار گرفت، زیرا نام هنرمند با رنگ قرمز در امتداد شانه شخصیت قابل مشاهده بود. این نقاشی در آلبوم منتشر شده نیز تکثیر شد.

پس از 19 سال، زمانی که "A. S. Pushkin "، پرتره ای از O. A. Kiprensky، که قبلا توسط پسر شاعر نگهداری می شد، روی یک اثر کوچک قبلاً علامت سوالی در برابر نام نویسنده وجود داشت. این نظر وجود داشت که امضای "K. برایولوف" یک جعلی است که به طور خام ساخته شده است و از امضای هنرمند کپی نمی کند، بلکه امضایی تحت یک معین است.سنگ نگاره از یکی از آثار استاد.

بعدها، بر اساس داده های اسنادی، پوشکینیست ها، به ویژه N. O. Lerner، که مقاله "پرتره دروغین بریولوف از A. S. پوشکین" را در سال 1914 منتشر کرد، استدلال کرد که برایولوف هرگز پرتره ای از پوشکین ننوشت، اگرچه او چنین بود. قصد دارم به. از آن زمان نام تحقیرآمیزی برای یک اثر هنری کوچک گذاشته شد و کم کم آن را به کلی فراموش کردند. او برای مدت طولانی در یک مجموعه خصوصی بود و سپس توسط موزه ادبی مسکو خریداری شد. در سال 1959، پرتره "برایولوف دروغین" به موزه تازه ایجاد شده A. S. پوشکین مسکو منتقل شد.

پرتره کوچک - مطالعه برای نقاشی کیپرنسکی (؟)

اما اگر برایولوف نیست، پس چه کسی پوشکین را نوشته است؟ این پرتره که "برایولوف کاذب" نامیده می شود، مدت ها توسط یک هنرمند ناشناس ساخته شده است. سالها بعد، تلاشی برای اثبات نویسندگی O. Kiprensky انجام شد.

با مقایسه شواهد مستند، سبک نگارش و سایر جزئیات، طرفداران این نسخه به این نتیجه رسیدند که این مطالعه نقاشی معروف او است - A. اس. پوشکین» (پرتره، 1827).

تفاوت های قابل درک بین این دو اثر وجود دارد. اتود لحظه ای از زندگی است که توسط یک هنرمند به تصویر کشیده شده است. پوشکین در اینجا متفاوت است - حالت و حالت چهره متفاوت. در نگارش جزییات فردی تفاوت هایی وجود دارد، اما خاص بودن شیوه تصویری و عمومیت ترکیب ثابت می کند که نویسنده پرتره پوشکین (مطالعه) O. A. Kiprensky است.

مقایسه حقایق تاریخی که با شواهد مستند پشتیبانی می شود، می تواننشان می دهد که این کار می تواند توسط هنرمند بین 26 مه و 15 ژوئیه 1827 انجام شده باشد.

چرا برایولوف پرتره پوشکین را نکشید؟

عجیب به نظر می رسد که چرا نقاش و نقاش پرتره معروف که پوشکین را شخصاً می شناخت، پرتره ای از همسالان خود، شاعری زبردست نکشید.

برولوف نقاشی های بسیاری خلق کرد که در آنها هم عصران خود را اسیر کرد: نویسندگان، هنرمندان، معماران، شخصیت های عمومی روسی. اما پوشکین در میان آنها نیست. در شواهد باقی مانده از دوستان و شاگردان این هنرمند می گویند که او قصد داشت پرتره ای از شاعر بکشد، اما وقت آن را نداشت.

با این حال، برخی از محققان کار K. P. Bryullov معتقدند که پوشکین قهرمان او نبوده است. این نقاش به عنوان استاد «پرتره شاد» مؤید زندگی شناخته می شد و مردم را در لحظات الهام یا هیجان شادی آور نقاشی می کرد. درام شاعر در مفهوم کار بریولوف نمی گنجید و بنابراین او "زمان" برای کشیدن تصویر نداشت. این تنها یکی از فرضیات است که هیچ مدرک مستقیمی برای آن وجود ندارد.

پس‌گفتار

بی انصافی است که به این نکته اشاره نکنیم که نسخه ارائه شده در اینجا درباره نویسندگی یک پرتره کوچک از A. S. Pushkin تنها یکی از نسخه های ارائه شده است. به عنوان مثال، منتقد هنری E. Pavlova بر این عقیده است که پرتره با این وجود توسط بریولوف نقاشی شده است و در دفاع از این به استدلال های خودش، نه کمتر جالب توجه می کند. تحقیقات ادامه دارد و هنوز رازهای حل نشده زیادی وجود دارد. شاید نسل های آینده شانس بهتری داشته باشند.