مثل سقراط "سه غربال": نکته چیست؟

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

مثل سقراط «سه غربال» معمولاً برای عموم مردم ناشناخته است. و همچنین اطلاعاتی در مورد او. آموزه های او نشانگر چرخشی شدید در اندیشه فلسفی است. از توجه به جهان و طبیعت به سمت توجه به انسان پیش رفت. بنابراین، ما در مورد کشف کانال جدیدی در فلسفه باستان صحبت می کنیم. درباره تمثیل سقراط «سه غربال» و روش او در مقاله توضیح داده خواهد شد.

روش اختلافات دیالکتیکی

قبل از پرداختن به تمثیل «سه غربال» سقراط، به روش معروف او توجه کنیم. این فیلسوف از یونان باستان که در قرن 5-4 زندگی می کرد. قبل از میلاد مسیح ه. در آتن، روش تحلیل مفاهیم (مائیوتیک و دیالکتیک) را به کار برد و همچنین ویژگی های مثبت ذاتی انسان و دانش او را شناسایی کرد. از این رو، او توجه نمایندگان تفکر فلسفی را به اهمیت بسیار زیاد شخصیت افراد معطوف کرد.

طنز سقراط در تمسخر پنهان اعتماد به نفس افرادی است که فکر می کنند "آگاهانه" هستند. او هنگام طرح سؤال از همکار خود، خود را ساده لوح وانمود می کرددر مورد موضوعی که در آن آگاه بود سوالی پرسید.

سوالات فیلسوف از قبل اندیشیده شده بود، آنها به تدریج مخاطب را به بن بست کشاندند. در نتیجه در قضاوت هایش دچار سردرگمی شد. سقراط با این کار همتای خود را از تکبر محروم کرد، در قضاوت هایش تناقض و ناسازگاری یافت. هنگامی که این بخش از گفتگو تکمیل شد، جستجوی مشترک برای دانش واقعی آغاز شد.

بعد، مستقیماً به ارائه تمثیل سقراط "سه غربال" می رویم.

مطالب

هنگام صحبت با سقراط، یک نفر از او سؤالی پرسید:

– آیا می دانید یکی از دوستانتان در مورد شما به من چه گفته است؟

– صبر کن، متفکر جلوی او را گرفت، ابتدا باید آنچه را که می‌خواهی به من بگویی، از سه الک بگذری.

– این چیست؟

- به یاد داشته باشید که همیشه، قبل از گفتن هر چیزی، باید آن را سه بار از سه الک الک کنید. بیایید با اولی شروع کنیم. غربال حقیقت است. لطفا به من بگویید، آیا مطمئن هستید که آنچه می خواهید به من منتقل کنید حقیقت محض است؟

– نه، مطمئن نیستم، همین الان به من گفته شد.

– بنابراین شما مسئول واقعی بودن اطلاعات شما نیستید. سپس به مرحله بعدی می رویم. این غربال مهربانی است. فکر کن و جواب بده، آیا مایل به گفتن چیزهای خوب در مورد دوست من داری؟

- البته نه، کاملا برعکس، من می خواهم چند خبر بد بدهم.

- بنابراین، - ادامه داد سقراط، - شما می خواهید در مورد یک شخص بد صحبت کنید، زیرا مطمئن نیستید که درست است. سپس اجازه دهید بهمرحله سوم غربال سود است. آیا فکر می کنید لازم است آنچه را که می خواهید به من بگویید بشنوم؟

- فکر نمی کنم واقعاً ضروری باشد.

- در نتیجه معلوم می شود - متفکر بزرگ به این نتیجه رسید - در آنچه شما قصد داشتید به من برسانید، حقیقت و مهربانی و منفعتی وجود ندارد. پس چرا در مورد آن صحبت کنیم؟

اخلاقی

از طریق این تمثیل منسوب به سقراط، اندیشه زیر بیان می شود. اگر شخصی از برخی اطلاعات منفی آگاه شده است که قابل توجه نیستند، اما می توانند به نحوی به طرف مقابل آسیب برسانند، نباید برای انتقال آن عجله کنید. ما باید به دقت فکر کنیم که آیا این قدم را برداریم یا خیر.

با بررسی دقیق مَثَل، می توان قیاسی با یکی از احکام کتاب مقدس پیدا کرد که می گوید: "قضاوت نکنید و قضاوت نخواهید شد." پدران مقدس در اظهار نظر در مورد آن توصیه می کنند که کمتر در مورد افراد و اعمال آنها که مستقیماً به شخص مربوط نمی شود صحبت کنید. به هر حال، هنگام استدلال، محکوم شدن آسان است، اغلب غیرقابل توجیه.