بوریس سوکولوف: یک مورخ برجسته و منتقد ادبی یا یک ابطالگر ماهر؟

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

سوکولوف بوریس وادیموویچ - منتقد ادبی روسی، مورخ، منتقد ادبی. نتایج فعالیت ادبی او باعث بحث و جدل های زیادی می شود. چه چیزی در کتاب های او قابل توجه است و چرا او مورد اعتراض مقامات روسی قرار گرفت؟ مسیر زندگی و کار او در این مقاله مورد بحث قرار خواهد گرفت.

بیوگرافی: بوریس سوکولوف

بوریس در 2 ژانویه 1957 در مسکو به دنیا آمد. در سال 1979 از دانشگاه دولتی مسکو (گروه جغرافیا) فارغ التحصیل شد و بعداً در سال 1986 از پایان نامه خود دفاع کرد و دکترای تاریخ را از موسسه قوم نگاری آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرد. در سال 1992 او با دفاع از کار خود در همان دانشگاه دولتی مسکو، دکترای علوم فیلولوژیک شد.

او به عنوان استاد در گروه انسان شناسی اجتماعی در دانشگاه دولتی اجتماعی روسیه کار می کرد. بوریس سوکولوف عضو مرکز قلم روسیه و AIRO-XXI، ستون نویس روزنامه یهودی ورد و همکار دائمی وب سایت Grani.ru، نویسنده حدود 100 مقاله و 60 کتاب در مورد ادبیات روسیه و تاریخ روسیه است. اتحاد جماهیر شوروی آثار او نه تنها به زبان روسی، بلکه به انگلیسی، ژاپنی، لهستانی، استونیایی و لتونیایی نیز ترجمه شده است.برای مدت طولانی بوریس سوکولوف عضو انجمن تاریخی آزاد بود.

کتابهای یک منتقد ادبی

آثار منتقدان ادبی روسیه آثار بسیاری را شامل می‌شود، از جمله: کتاب‌های «اسرار نویسندگان روسی»، «بولگاکف رمزگشایی شده: اسرار استاد و مارگاریتا»، «جنگ جهانی دوم: نسخه‌ها و حقایق»، 100 جنگ بزرگ، "شغل: حقیقت و افسانه ها"، "اسرار جنگ فنلاند"، "100 سیاستمدار بزرگ"، "گاندی بزرگ". صالحان قدرت، «گرگ مسینگ»، «اسرار جنگ جهانی دوم»، «کتاب من درباره ولادیمیر سوروکین»، دایره المعارف های «گوگول» و «بولگاکف» و دیگران.

توصیف بوریس سوکولوف و زندگینامه شخصیت های بزرگ: سرگئی یسنین، جوزف استالین، آدولف هیتلر، پیتر رانگل، وینستون چرچیل، لاورنتی بریا، فئودور داستایوفسکی، بوریس پاسترناک، گئورگی ژوکوف، نادژدا کروپسکاسوفسکی، هیتلر، کنتین ، میخائیل توخاچفسکی، اینسا آرماند، سمیون بودیونی، فالگیر وانگا و دیگران. بسیاری از آثار نویسنده پاسخ های کاملاً غیرقابل پیش بینی به سؤالات مربوط به اطلاعات زندگی نامه قهرمانانش می دهند.

"آیا ساکاشویلی شکست خورد؟": نظر ب. سوکولوف

در سال 2008، پس از انتشار مقاله "آیا ساکاشویلی شکست خورد"، همکاری خود را با RSSU تکمیل کرد. سوکولوف در نشریه خود استدلال کرد که در هر صورت روسیه بهانه ای برای عملیات نظامی علیه گرجستان پیدا می کرد. دولت فدراسیون روسیه سناریوی متفاوتی را اجرا می‌کند و تفلیس را در یک روز تصرف می‌کند، حتی اگر حمله گرجستان به تسخینوالی صورت نمی‌گرفت.

نویسنده مقاله در نشریه خود اقدامات ساکاشویلی را نه تنها "عقلانی، بلکه تنها کار درست برای نجات سرزمینش" خواند. سوکولوف معتقد است که میخائیل ساکاشویلی تصمیم گرفت در اولین روز بازی های المپیک، جایی که نخست وزیر روسیه در آن حضور داشت (رئیس جمهور در آن زمان در تعطیلات خود در ولگا بود)، جنگ را آغاز کند تا از یک دشمن احتمالی جلوگیری کند. نیروهای روسیه مجبور شدند به جای حمله فوری به خاک گرجستان، تسخینوالی را برای چند روز پس بگیرند. بوریس سوکولوف اطمینان می دهد که این طرح از قبل تهیه شده است و او گرجستان را برنده بدون شک در این درگیری می داند، زیرا "اکنون شانس بیشتری برای پیوستن به ناتو از همیشه دارد." اما روسیه، به گفته نویسنده، شکست خورد.

پس از انتشار این نشریه، از سوکولوف خواسته شد تا به میل خود استعفا نامه ای بنویسد. به گفته وی، این اتفاق پس از تماس ریاست جمهوری با ریاست جمهوری رخ داده است. مقاله بلافاصله از وب سایت روزنامه حذف شد.

متهم کردن مورخ به نادرستی

بوریس سوکولوف به عنوان کارشناس در فیلم داستان اتحاد جماهیر شوروی ایفای نقش کرد که باعث جنجال‌ها و اتهامات متعدد به جعل و دستکاری شد. در سال 2010، او درخواست مخالفان مبنی بر خروج پوتین را امضا کرد. وی در سال 2015 درباره الحاق کریمه به فدراسیون روسیه چنین اظهار نظر کرد: «روسیه سرزمینی را تصرف کرده است که در واقع به آن نیازی ندارد. سرزمینی که هیچ ارزشی برای کشور ندارد - نه فرهنگی، نه اقتصادی و نه نظامی-استراتژیک. به دلیل چنین اظهارات صریح در می 2016، او متهم به نقل قول نادرست از کارهای دیگران شد.با منابع بدرفتاری کرد و از انجمن تاریخی آزاد اخراج شد.

داده های نادرست: تصادفی یا جعلی؟

برخی از نویسندگان ادعا می کنند که اشتباهات و نادرستی های زیادی در آثار سوکولوف وجود دارد. بسیاری از روزنامه نگاران، جامعه شناسان و مورخان، داده های مربوط به تلفات ارتش سرخ در طول جنگ جهانی دوم را که سوکولوف در انتشارات خود ذکر می کند، غیر قابل اعتماد می دانند. سوکولوف در کتاب "بهای پیروزی" سربازان کشته شده اتحاد جماهیر شوروی و آلمان نازی را می شمارد. با این حال، روشی که او این کار را انجام می‌دهد، نسبتاً نادرست است و همانطور که بعداً توسط سایر محققان ثابت شد، به طور قابل توجهی اعداد واقعی را تحریف می‌کند. به ویژه، زمانی که سوکولوف در حال شمارش تلفات سربازان روسی بود.

آکادمی آکادمی علوم روسیه اوسیپوف گنادی می گوید که بوریس سوکولوف یک مورخ است، بنابراین او باید فقط با حقایق اثبات شده عمل کند، و او نمی فهمد چیست. او تمام محاسبات خود را پوچ خواند، و خود او - "یک جعل حرفه ای خستگی ناپذیر". با این وجود، کار سوکولوف شایسته توجه است. خواننده در کتاب‌های او چیزهای جالب و جدید زیادی پیدا می‌کند، وقایع تاریخی را از سوی دیگر کشف می‌کند و بسیاری از اسرار آثار بزرگ ادبیات جهان را حل می‌کند.

به جای نتیجه گیری

در هر صورت، خواننده، شما با کار بوریس سوکولوف یا شخص دیگری آشنا می شوید، نه بر اساس نظرات و کلیشه های دیگران، بلکه بر اساس تحلیل و تجربه خودتان نتیجه گیری می کنید.