2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34
تفاوت افراد با حیوانات در این است که آنها می توانند فکر کنند و تجزیه و تحلیل کنند، اما گاهی اوقات حتی شوخ ترین افراد نیز به سختی می توانند شنیع اعمال خود را بیان کنند. چگونه است که برخی از نمایندگان تمدن بشری ذاتا شرور می شوند؟ بسیاری، و گاهی اوقات همه چیزهایی که تفکر فرد بر آن استوار است، به آموزش بستگی دارد، زیرا در خانواده است که اصول اخلاقی اولیه ای که می تواند در زندگی بعدی کمک کند یا آسیب برساند، به ما آموزش داده می شود.
Krylov I. A. - یک خبره از روح انسان
در افسانه های خود ، ایوان آندریویچ کریلوف به طرز شگفت انگیزی جوهر افراد شرور را آشکار می کند و آنها را با حیوانات مقایسه می کند. به اعتقاد منتقدان ادبی، این روش در رابطه با همه مردم غیرانسانی است، زیرا هر کدام از ما رذیلت هایی داریم. اما با وجود این، داستانهای قافیهای کنایهآمیز ایوان کریلوف همچنان موفقیتآمیز هستند و چند دهه است که در دوره اجباری تحصیل ادبیات توسط دانشآموزان جوانتر گنجانده شدهاند. "روباه و انگور" افسانه ای است که ماهیت افراد حیله گر و ضعیف را به بهترین شکل بیان می کند. اجازه دهیدبیایید این کار را تجزیه و تحلیل کنیم تا از آن مطمئن شویم.
افسانه "روباه و انگور": خلاصه
داستان با روباهی گرسنه شروع می شود که تاکستان ها را می بیند. او آماده بود تا با آنها جشن بگیرد، فقط خوشه ها بسیار بالا آویزان بودند. روباه از حصار بالا رفت و یک ساعت سعی کرد حداقل یک خوشه انگور بگیرد، اما موفق نشد. کلاهبردار در پایان رفت پایین و گفت این گیاه اصلاً معنی ندارد: فقط شما را به دردسر میاندازد، زیرا یک توت رسیده وجود نداشت!
محتوای افسانه به قدری بی عارضه است که در ابتدا برای خواننده ساده و غیر جالب به نظر می رسد. اما، مانند بقیه اشعار کریلوف، "روباه و انگور" افسانه ای است که تمام معنای آن دقیقاً در چهار سطر آخر متمرکز شده است. بنابراین در تحلیل آن باید به جمله پایانی توجه ویژه داشت.
اخلاقی افسانه "روباه و انگور"
اثر ارائه شده علیرغم محتوای ساده، معنای معنایی عمیقی دارد. «روباه و انگور» افسانهای است که بدون هیچ کنایهای، جوهره شخصیتی حیلهگر و در عین حال بیارزش را آشکار میکند. کریلوف با استفاده از مثال حیوانی مانند روباه نشان می دهد که شخصی که قادر به انجام کاری به تنهایی نیست همیشه راهی برای بیرون آمدن پیدا می کند، عمل ناپسند خود را به بهانه ای می پوشاند یا در کاری که انجام می دهد کاستی های زیادی پیدا می کند. نه شجاعت دستیابی، نه قدرت.
"روباه و انگور" - افسانه کریلوف،قادر به خشم بسیاری از افرادی است که با حیله گری و ناتوانی در انجام کاری ارزشمندتر متمایز می شوند. یک قیاس خوب با دمدمی ترین ساکن جنگل - روباه - کاملاً با طرحی که نویسنده تهیه کرده است مطابقت دارد ، زیرا این حیوان دوست دارد از سرزمین های انسانی بازدید کند تا دام های کوچک را برای غذا بدزدد. همچنین برخی از مردم مانند روباه فقط می توانند از آنچه دیگران ساخته اند استفاده کنند و اگر این چیز برای آنها مقرون به صرفه نیست یا نمی دانند چگونه با آن کنار بیایند، فقط می توانند نظرات نامطلوب را در دفاع از خود بگذارند.
توصیه شده:
Hoffmann: آثار، فهرست کامل، تجزیه و تحلیل و تجزیه و تحلیل کتاب ها، زندگی نامه مختصر نویسنده و حقایق جالب زندگی
آثار هافمن نمونه ای از رمانتیسم در سبک آلمانی بود. او عمدتا یک نویسنده است، علاوه بر این، او همچنین یک موسیقیدان و هنرمند بود. باید اضافه کرد که معاصران آثار او را کاملاً درک نکردند، اما سایر نویسندگان از آثار هافمان الهام گرفتند، به عنوان مثال، داستایوفسکی، بالزاک و دیگران
تحلیل شعر تیوتچف "آخرین عشق"، "عصر پاییز". تیوتچف: تجزیه و تحلیل شعر "رعد و برق"
کلاسیک های روسی تعداد زیادی از آثار خود را به موضوع عشق اختصاص دادند و تیوتچف کنار نرفت. تحلیل اشعار او نشان می دهد که شاعر این حس درخشان را بسیار دقیق و احساسی منتقل کرده است
داستان «انگور فرنگی» اثر چخوف: خلاصه. تحلیل داستان «انگور فرنگی» اثر چخوف
در این مقاله شما را با انگور فرنگی چخوف آشنا می کنیم. همانطور که احتمالاً می دانید آنتون پاولوویچ یک نویسنده و نمایشنامه نویس روسی است. سالهای زندگی او - 1860-1904. محتوای مختصر این داستان را شرح می دهیم، تجزیه و تحلیل آن انجام می شود. چخوف "انگور فرنگی" را در سال 1898 نوشت، یعنی در اواخر دوره کار خود
تحلیل شعر "تروئیکا" نکراسوف. تجزیه و تحلیل دقیق آیه "Troika" توسط N. A. Nekrasov
تجزیه و تحلیل شعر نکراسوف "ترویکا" به ما امکان می دهد اثر را به عنوان سبک آهنگ-عاشقانه طبقه بندی کنیم، اگرچه در اینجا نقوش عاشقانه با اشعار عامیانه در هم آمیخته شده است
تحلیل شعر "برگ" تیوتچف. تجزیه و تحلیل غزل Tyutchev "برگ"
چشم انداز پاییزی، وقتی می توانی شاخ و برگ ها را تماشا کنی که در باد می چرخند، شاعر به یک مونولوگ احساسی تبدیل می شود که با این ایده فلسفی نفوذ می کند که زوال نامرئی آهسته، ویرانی، مرگ بدون برخاست شجاعانه و جسورانه غیرقابل قبول است. ، وحشتناک، عمیقاً غم انگیز