"جنایت و مکافات": بررسی. "جنایت و مکافات" اثر فئودور میخائیلوویچ داستایوفسکی: خلاصه، شخصیت های اصلی

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

فئودور میخائیلوویچ داستایوفسکی یکی از برجسته‌ترین پدیدآورندگان نه تنها ادبیات روسی، بلکه جهانی، جهانی است. رمان های این نویسنده بزرگ همچنان به زبان های جدیدتر ترجمه و منتشر می شود. آثار داستایوفسکی با شفقت و عشق بی حد و حصر به مردم عادی آغشته است. استعداد منحصربه‌فرد برای نشان دادن عمیق‌ترین ویژگی‌های روح انسان، که همه با جدیت آن را از تمام دنیا پنهان می‌کنند، چیزی است که در آثار نویسنده بزرگ مردم را جذب می‌کند.

فئودور داستایوفسکی: "جنایت و مکافات" - سال نگارش و بازخورد از خوانندگان

شاید جنجالی ترین رمان داستایوفسکی جنایت و مکافات باشد. این کتاب که در سال 1866 نوشته شد، تأثیری محو نشدنی بر عموم خوانندگان محترم گذاشت. مثل همیشه، نظرات تقسیم شد. تنهاصفحات اول را سطحی ورق زدند، عصبانی شدند: "یک موضوع هک شده!" کسانی که شروع به خواندن هر چیزی کردند، فقط برای تأکید بر موقعیت خود و به رخ کشیدن واقعیت خواندن و عدم درک افکار نویسنده، صمیمانه برای قاتل صادق ترحم کردند. برخی دیگر رمان را پرتاب کردند و فریاد زدند: "این کتاب چه عذابی است!"

اینها رایج ترین نظرات بودند. «جنایت و مکافات»، اثری تا این اندازه ارزشمند در دنیای ادبی، بلافاصله مورد توجه قرار نگرفت. با این حال، کل شیوه زندگی اجتماعی قرن نوزدهم را به طور اساسی تغییر داد. اکنون در پذیرایی‌های سکولار و شب‌های مد روز موضوعی منظم برای گفتگو وجود داشت. سکوت ناخوشایند را می توان با بحث در مورد راسکولنیکوف پر کرد. کسانی که این بدشانسی را داشتند که فوراً اثر را نخوانند، به سرعت زمان از دست رفته را جبران کردند.

تصور غلط درباره جنایت و مکافات

برای درک آنچه رمان داستایوفسکی قرار بود به خواننده منتقل کند، تعداد کمی از آنها می توانستند. بیشتر آنها فقط نوک کوه یخ را دیدند: دانش آموز کشته شد، دانش آموز دیوانه شد. نسخه جنون مورد حمایت بسیاری از منتقدان قرار گرفت. در موقعیت توصیف شده، آنها فقط ایده های پوچ در مورد زندگی و مرگ قهرمان داستان می دیدند. با این حال، این کاملاً درست نیست: شما باید به عمق روح نگاه کنید، بتوانید نکات ظریفی از وضعیت واقعی امور را دریافت کنید.

مشکلات مطرح شده توسط F. M. Dostoevsky

مشکل اصلی مطرح شده توسط نویسنده دشوار است که از همه موارد دیگر جدا شود - "جنایت و مکافات" بسیار چند وجهی بود. کتاب حاوی مشکلاتی استاخلاق، یا بهتر است بگوییم، فقدان آن؛ مشکلات اجتماعی که باعث نابرابری بین افراد به ظاهر یکسان می شود. موضوع اولویت‌های نادرست تعیین‌شده، آخرین نقش را بازی نمی‌کند: نویسنده نشان می‌دهد چه اتفاقی برای جامعه‌ای که وسواس پول دارد می‌آید.

بر خلاف تصور رایج، قهرمان رمان "جنایت و مکافات" داستایوفسکی نسل جوان آن زمان را شخصیت نمی بخشد. بسیاری از منتقدان این شخصیت را با خصومت گرفتند و به این نتیجه رسیدند که راسکولنیکف نسبت به روند محبوب در پایان قرن نوزدهم - نیهیلیسم - تحقیر کرد. با این حال، این نظریه اساساً اشتباه است: داستایوفسکی در یک دانش آموز فقیر فقط قربانی شرایط را نشان داد، فردی که در زیر هجوم رذایل اجتماعی شکست خورد.

خلاصه رمان "جنایت و مکافات"

رویدادهای توصیف شده در دهه 60 رخ می دهد. قرن 19، در پترزبورگ تاریک. رودیون راسکولنیکوف، یک جوان فقیر، یک دانشجوی سابق، مجبور می شود در اتاق زیر شیروانی یک ساختمان آپارتمان جمع شود. او که از فقر خسته شده است، نزد یک گروفروش قدیمی می رود تا آخرین ارزش را به گرو بگذارد. آشنایی با مارملادوف مست و نامه ای از مادرش که زندگی دشوار آنها را با دخترش توصیف می کند، رودیون را به فکری وحشتناک وادار می کند - در مورد قتل یک پیرزن. او معتقد است که پولی که می تواند از رهن بگیر بگیرد اگر نه برای او، حداقل برای خانواده اش زندگی را آسان تر می کند.

فکر خشونت برای دانش آموز منزجر کننده است، اما او تصمیم به ارتکاب جنایت می گیرد. نقل قول هایی از "جنایت و مکافات" داستایوفسکی به درک نظریه خود راسکولنیکف کمک می کند: "در یک زندگی- هزاران نفر از زوال و زوال نجات یافتند. در ازای یک مرگ و صد جان - چرا، اینجا حساب است!» دانشجو معتقد است: «نه تنها بزرگان، بلکه افرادی که ذاتاً کمی خارج از قتل هستند، کم و بیش باید جنایتکار باشند. البته." چنین افکاری رودیون را وادار می کند تا با اجرای نقشه اش خود را آزمایش کند. او پیرزن را با تبر می کشد، چیزی با ارزش را برمی دارد و از صحنه جرم ناپدید می شود.

بر اساس یک شوک قوی، راسکولنیکف با بیماری غلبه می کند. در ادامه داستان، او نسبت به مردم بی اعتماد و بیگانه است و همین باعث ایجاد شک می شود. آشنایی رودیون با سونچکا مارملادوا، فاحشه ای که مجبور می شود به نفع یک خانواده فقیر کار کند، منجر به شناخت می شود. اما بر خلاف انتظارات قاتل، سونیا عمیقاً مذهبی برای او ترحم می کند و او را متقاعد می کند که با تسلیم شدن و مجازات عذاب پایان می یابد.

در نتیجه، راسکولنیکف، اگرچه به بی گناهی خود متقاعد شده است، به عمل خود اعتراف می کند. پس از او، سونیا به کار سخت می شتابد. سالهای اول رودیون با او سرد است - او نیز گوشه گیر، کم حرف، مشکوک است. اما با گذشت زمان، توبه خالصانه به سراغش می آید و احساس جدیدی در روحش پدیدار می شود - عشق به یک دختر فداکار.

شخصیت های اصلی رمان

غیرممکن است که در مورد این یا آن شخصیت یک نظر بدون ابهام ایجاد کنید - همه در اینجا به همان اندازه واقعی هستند که خود خواننده واقعی است. حتی از یک متن کوچک به راحتی می توان فهمید که این فئودور داستایوفسکی است -"جرم و مجازات." شخصیت‌های اصلی کاملاً منحصربه‌فرد هستند، شخصیت‌ها نیاز به تحلیل طولانی و متفکرانه دارند - و اینها نشانه‌هایی از واقع‌گرایی روان‌شناختی واقعی هستند.

Rodion Raskolnikov

خود راسکولنیکوف هنوز تحت تأثیر نظرات متفاوت است. "جنایت و مکافات" یک آفرینش بسیار چند وجهی و پرحجم است و درک فوری حتی چنین زندگی روزمره ای مانند شخصیت شخصیت دشوار است. در ابتدای قسمت اول، ظاهر رودیون شرح داده شده است: جوانی بلند قد و لاغر اندام با موهای بلوند تیره و چشمان گویا تیره. قهرمان قطعاً خوش تیپ است - هر چه تضاد شدیدتر با خشونت و فقری که دنیای پترزبورگ خاکستری پر از آن است.

کاراکتر رودیون بسیار مبهم است. با وقوع رویدادها، خواننده بیشتر و بیشتر جنبه های زندگی قهرمان را یاد می گیرد. خیلی دیرتر از قتل، معلوم می شود که راسکولنیکف، مانند هیچ کس دیگری، قادر به شفقت نیست: وقتی او مارملادوف مست آشنا را پیدا کرد که توسط یک کالسکه له شده بود، آخرین پول را برای تشییع جنازه به خانواده اش داد. چنین تقابلی بین اخلاق و قتل در خواننده تردید ایجاد می کند: آیا این مرد همانقدر وحشتناک است که در ابتدا به نظر می رسید؟

نویسنده با ارزیابی اعمال رودیون از دیدگاه مسیحی، ادعا می کند: راسکولنیکف یک گناهکار است. با این حال، جرم اصلی او خودکشی نیست، نه اینکه او قانون را زیر پا گذاشته است. وحشتناک ترین چیز در رودیون نظریه اوست: تقسیم مردم به کسانی که «راست می گویند».داستایوفسکی می‌گوید: «همه با هم برابرند و همه حق زندگی یکسانی دارند.»

Sonechka Marmeladova

سونیا مارملادوا سزاوار توجه کمتری نیست. داستایوفسکی او را اینگونه توصیف می کند: بلوند هجده ساله ای قد کوتاه، لاغر، اما کاملاً زیبا با چشمان آبی زیبا. کاملاً مخالف راسکولنیکوف: نه خیلی زیبا، نامحسوس، متواضع و متواضع، سونچکا، همانطور که نویسنده اش او را نامیده بود، نیز قانون را زیر پا گذاشت. اما حتی اینجا هم هیچ شباهتی به رودیون وجود نداشت: او گناهکار نبود.

چنین پارادوکسی به سادگی توضیح داده می شود: سونیا مردم را به خوب و بد تقسیم نکرد. او واقعاً همه را دوست داشت کار بر روی پانل این امکان را برای خانواده او فراهم کرد که در شرایط وحشتناک فقر زنده بمانند و خود دختر نیز با فراموش کردن رفاه خود ، زندگی خود را وقف خدمت به بستگانش کرد. فداکاری برای حقیقت جنایت جبران شد - و سونچکا بی گناه ماند.

نقد انتقادی: "جنایت و مکافات"

همانطور که در بالا ذکر شد، همه قادر به قدردانی از خلاقیت داستایوفسکی نبودند. افراد دور از فن کلام، در شکل دادن به نظرات خود، بیشتر به نقد منتقدان تأثیرگذار متکی بودند. آنها به نوبه خود چیز متفاوتی در کار دیدند. متأسفانه، بسیاری با درک معنای رمان اشتباه کردند - و اشتباهات آنها منجر به عقاید عمداً نادرست شد.

پسبه عنوان مثال، A. Suvorin، یک فرد نسبتاً تأثیرگذار، که با تحلیل جنایت و مکافات، در نشریه چاپی معروف Russkiy Vestnik صحبت کرد، اظهار داشت: کل ماهیت کار با "جهت دردناک همه" تفسیر می شود. فعالیت ادبی» اثر فئودور داستایوفسکی. به گفته منتقد، رودیون به هیچ وجه تجسم یک جهت یا روش فکری نیست که توسط بسیاری جذب شده است، بلکه فقط یک فرد کاملاً بیمار است. او حتی راسکولنیکف را فردی عصبی و دیوانه خطاب کرد.

چنین مقوله‌گرایی طرفداران خود را پیدا کرد: پ. استراخوف، یکی از افراد نزدیک به داستایوفسکی، اعلام کرد: نقطه قوت اصلی نویسنده در دسته‌های خاصی از افراد نیست، بلکه در «تصویر موقعیت‌ها، در توانایی عمیق‌شدن» است. حرکات فردی و تحولات روح انسان را درک کنید. پی استراخوف مانند سوورین به سرنوشت غم انگیز قهرمانان توجهی نداشت، بلکه اثر را عمیق ترین انحراف درک اخلاق می دانست.

داستایفسکی یک رئالیست؟

D. I. Pisarev توانست نویسنده رئالیست را در داستایوفسکی به دقت ببیند و نقدهای ارزشمندی درباره آن نوشته بود. "جنایت و مکافات" در مقاله "مبارزه برای زندگی" به دقت مورد توجه قرار گرفت: در آن منتقد این سوال را در مورد رشد اخلاقی جامعه ای که مجرم را احاطه کرده بود مطرح کرد. ایده بسیار مهمی در مورد رمان دقیقاً توسط این نویسنده تدوین شد: سهم آزادی که در اختیار راسکولنیکف بود کاملاً ناچیز بود. پیسارف علل واقعی جنایت را فقر، تضادهای زندگی روسی، زوال اخلاقی اطرافیانش می داند.مردم راسکولنیکف.

ارزش واقعی عشق

"جنایت و مکافات" کتابی از زندگی واقعی روسیه است. ویژگی بارز هنر فئودور میخائیلوویچ داستایوفسکی توانایی او در دوست داشتن بی نهایت نه تنها افراد "مثبت زیبا"، بلکه افراد افتاده، شکسته و گناهکار است. این انگیزه های بشردوستی است که در رمان معروف «جنایت و مکافات» منعکس شده است. محتوا، فصل به فصل، پاراگراف، سطر، شامل اشک های تلخ نویسنده است که بر سرنوشت مردم روسیه، بر سرنوشت خود روسیه ریخته شده است. او ناامیدانه خواننده را به شفقت فرا می خواند، زیرا بدون او در این دنیای کثیف و بی رحم، زندگی - و همچنین مرگ - نه، هرگز نبوده و نخواهد بود.