فیلم "زلزله": نقد بینندگان و منتقدان

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

فیلم "زلزله" (2016) یک فیلم داستانی روسی و در عین حال ارمنی است که توسط کارگردان ساریک آندریاسیان بر اساس یک فاجعه طبیعی واقعی که در سال 1988 اتفاق افتاد ساخته شده است.

در سال 2017، این اثر نامزد جایزه اسکار بهترین فیلم خارجی زبان شد، اما بعداً به دلیل اینکه شرایط لازم را نداشت، از فهرست حذف شد.

نقاشی بر اساس چه چیزی است

داستان فیلم "زلزله" 2016 برگرفته از وقایع واقعی است که در 7 دسامبر 1988 رخ داده است. در آن روز، زمین لرزه ای مهیب (به بزرگی 7.2 ریشتر) در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان رخ داد که تقریباً نیمی از سرزمین جمهوری شوروی را در بر گرفت.

شهرهایی مانند لنیناکان، استپانوان، کیروواکان، اسپیتاک و همچنین حدود 300 شهرک دیگر ویران شدند. تلفات بسیار زیاد بود: زلزله 25000 نفر را گرفت، 19000 نفر معلول درجات مختلف شدند و 500000 خانه خود را از دست دادند.

فیلم "زلزله" ۲۰۱۶سال چهار روز از این فاجعه را شامل می شود: از 7 تا 10 دسامبر در شهر لنینکان. چندین خط داستانی دارد که به تدریج در هم تنیده شده اند.

بازیگران فیلم "زلزله"

حدود 43 بازیگر در فیلمبرداری شرکت کردند.

بازیگران:

1. کنستانتین لاوروننکو (کنستانتین) بازیگر روسی است که جایزه نقره ای جشنواره فیلم کن را برای بهترین بازیگر مرد و عقاب طلایی دریافت کرد. بهترین فیلم‌های کنستانتین: «بازگشت»، «تبعید»، «سرزمین»، «آهنگسازی برای روز پیروزی» و دیگران.
2. ویکتور استپانیان (رابرت) که در سریال تلویزیونی "گربه سیاه" نیز بازی کرد.
3. ماریا میرونوا (آنا) بازیگر روسی است که در فیلم‌های «تاب»، «الیگارش»، «عروسی»، «شورای دولتی» و سریال‌های تلویزیونی «گریه جغد»، «مرگ امپراتوری» شرکت کرده است., "نبرد برای فضا".
4. Tatev Hovakimyan ("Lilith").
5. Mikael Poghosyan (Yerem) - بازیگر ارتش، در فیلم "If Everything".
6. Grant Tokhatyan (پلیس)، همچنین در "حیاط ما" و "داستان بزرگ در یک شهر کوچک" بازی کرد.
7. Daniil Muravyov-Izotov (وانیا) - پسری که همچنین در سریال های "Fizruk" و "The Bloody Lady" بازی کرد.
8. Sos Dzhanibekyan (Senik)، شرکت کننده در "حرکت شوالیه".

رده بندی و نقد فیلم«زلزله 2016

عمدتاً نقدهای خوبی از تماشاگران از تصویر دریافت شد. بیایید آنها را بشناسیم:

1. نقدهای فیلم "زلزله" در "KinoPoisk" بالاتر از حد متوسط است: تماشاگران به آن 6.7 از 10 امتیاز می دهند. نظرات بر حسب درصد: 82% (مثبت) و 18% (منفی).
2. در پروژه اینترنتی "Kino-teatr.ru" به تصویر 8.9 از 10 امتیاز داده شده است.
3. در IMDb، بزرگترین پایگاه داده فیلم جهان، بینندگان به فیلم 6.4 امتیاز دادند.
4. نقدهای فیلم "زلزله" در یکی از بزرگترین پورتال های فیلم روسی Film.ru بسیار بالا است - 7.7 از 10.

بررسی توسط منتقد: GQ

لیدیا ماسلوا، یکی از همکاران مجله ماهانه GQ، فیلم "زلزله" را بیشتر به عنوان یک فیلم یادبود محتاطانه می بیند که با طرح رنگی سرد مایل به خاکستری گرفته شده است. او معتقد است که این اثر به طور کامل تمام الزامات اسکار را برآورده می کند و می توان آن را مرجعی برای آن در نظر گرفت: بر اساس رویدادهای واقعی، اشباع از انسان گرایی، تجلیل از بهترین ویژگی های طبیعت انسان.

یکی از شخصیت‌های اصلی - کنستانتین، لیدیا پس از سخنانی که گفت: "پس، پس. ما همانطور که من می‌گویم انجام می‌دهیم."

منتقد همچنین به سبک جدید کارگردان اشاره می کند و ترسو بودن خاصی را به او نسبت می دهد. ساریک آندریاسیان بیشتر با سبک کمدی آشناست، جایی که می توان فردیت نویسنده را حس کرد، اما وقتی بازیگر از قلمروهای معمول خود دور می شود، کارگردان را از زاویه ای کاملا متفاوت می بینیم.طرفین لیدیا این وضعیت را با این واقعیت توضیح می دهد که مضمون عزاداری به اندازه کافی اجازه نمی دهد تا کار کارگردان را آزاد کند، بنابراین حتی تکنیک موجود در فیلم، مانند اسباب بازی کودک روی زمین، بسیار سریع نشان داده می شود. کمی "شرم آور". در نتیجه، احتیاط بیش از حد نویسندگان، به دلیل ترس از "بیش از حد رفتن" با احساسات، منجر به یک فیلم ناکافی قوی در سطح احساسی می شود.

روزنامه "مصاحبه"

نقد زیر از فیلم توسط Ksenia Ilyina، منتقد فیلم برای هفته نامه Sobesednik ارائه شده است. منتقد تصویر "زلزله" را "مسابقه ای طولانی" می نامد و به تلاش های ناموفق فیلم های گذشته با این موضوع اشاره می کند که "30 سال است که توانسته در آرشیو غبارآلود شود." همچنین، Ksenia، مانند منتقد بالا، کارگردان را به دلیل غیرقابل پیش بینی بودن و شجاعت تمجید می کند و در گذشته از او بیشتر به عنوان نویسنده فیلم های طنز یاد می کند.

اما، برعکس، برای Xenia Ilyina، به نظر می رسد که تصویر مانند چشمه ای از فراوانی دراماتیک در جریان است. او تقریباً در همه قسمت‌ها حضور دارد: این مادری است که جلوی پسرش می‌میرد و پسری شاد برای تولد که در جمع اجساد هموطنانش شوخی می‌کند. همه اینها به فقدان یک منظره هوشیار از بیرون اشاره دارد. منتقد معتقد است که کارگردان که از رنج مردم ارمنستان اشباع شده است، فراموش می کند که در لحظه مناسب توقف کند و در آنچه انجام شده تجدید نظر کند.

اما با وجود پاسخ تند، همانطور که در ابتدا به نظر می رسد، منتقد فیلم نظر خود را در جهت مثبت تغییر می دهد. بنابراین او به خاطر تلاش عالی کارگردان ادای احترام می کندبرای جستجوی آرشیوهای سی سال پیش: با تماشای فیلم، در یک لحظه از قبل به همه چیزهایی که روی صفحه نمایش داده می شود باور می کنید. منتقد خاطرنشان می کند که فیلم ادعا می کند که فیلمی با کیفیت و جدی است.

هالیوود ریپورتر

Yaroslav Zabaluev یکی از نویسندگان نسخه روسی هالیوود ریپورتر نیز نقدی بر این اثر به جا گذاشته است.

نقد منتقد فیلم «زلزله» با این جمله آغاز می شود:

فیلم-خاطره ای که ادعای هنری نسبت به آن عجیب است.

یاروسلاو این تصویر را بیشتر به عنوان یک یادبود سینمایی برای قربانیان درک می کند تا به عنوان یک اثر هنری یک کارگردان کمدی. این منتقد معتقد است که عکس ساریک آندریاسیان تلاشی برای وادار کردن او به جدی گرفتن بیشتر نیست، بلکه راهی برای جلب توجه به اولین فیلم بزرگ او است. ساریک به عنوان یک کارگردان جوان، تماس بزرگ و بزرگی در عرصه سینما ایجاد می کند. منتقد خاطرنشان می کند که قسمت های فاجعه کاملاً مشهور طراحی شده بودند، اما گرافیک برای حداکثر اجرای آنها کافی نبود.

اما نماهای پیش درآمدی با زندگی شهری افشاگری های نویسنده درباره خاطرات کودکی اش است و حال و هوای مناسبی را برای شما ایجاد می کند. منتقد صد در صد احساس درک و احساس نویسنده را دارد. به لطف عکس های معتبر، آندریاسیان توانست به بالاترین سطح واقع گرایی دست یابد. با توجه به نقد فیلم "زلزله" مردم با دیدن این تصویر واقعا گریه کردند.

عصر مسکو

Boris Wojciechowski، یکی از نویسندگان فید خبری عصر مسکو، در موردکارگردان ساریک آندریاسیان با نگاهی منفی به کارهای گذشته خود می پردازد. با این حال نقد منتقد به فیلم «زلزله» کاملا متفاوت است. بوریس این اثر را بهترین فیلم ساریک می داند که قبلا ساخته شده است.

منتقد خاطرنشان می کند که تنها پنج دقیقه از فیلم یک فاجعه طبیعی را پخش می کند، در حالی که بقیه زمان به ذات انسان اختصاص دارد و آنچه در طول یک استرس وحشتناک ناگهانی برای آن اتفاق می افتد: مرگ، درد، ناتوانی و ناتوانی و… ترس.

در پایان، کار یک هدف اخلاقی کامل به خود می گیرد - داستانی از رستگاری، تقدس، پست، بخشش و البته عشق.

منتقد معتقد است که «زلزله» نه تصویری درباره ارمنستان است، نه درباره جغرافیا و ذهنیت ملی، بلکه درباره جنبه معنوی همه است.

ایزوستیا

نقد فیلم «زلزله» ساخته آناستازیا روگووا (نویسنده پایگاه خبری ایزوستیا) مثبت است. به نظر او، کارگردان موفق شد تیراندازی در مقیاس بزرگ را با اساس دراماتیک ترکیب کند.

لحظه زلزله برای منتقدان بسیار قانع کننده به نظر می رسید، نویسنده مجوز هیچ شکایتی از جلوه ها، بازیگران و لحظات دراماتیک ندارد.

با این حال، چند سوال هنوز برای خود طرح ظاهر می شود. برخی از خطوط برای آناستازیا دور از ذهن به نظر می رسند، و خود پایانی نویسنده را با اخلاقیات در مورد دوستی بین مردم و بخشش جهانی اشتباه می گیرد.

ظاهر جدید

به گفته منتقد وادیم بوگدانوف (نویسنده منبع رسانه ای "جدیدنگاه کنید")، این فیلم برای یادآوری تاریخ کاملاً خوب عمل می کند، اما به عنوان یک فیلم بلند دو پا لنگ است. وی بیان می کند که سینما بهترین اثر در چمدان کارگردان آندریاسیان است، اما در پروژه های مدرن با موضوعات تاریخی. به سختی می تواند رقابت کند.

نقد و بررسی فیلم «زلزله» ساخته وادیم بوگدانوف بسیار مبهم است. بنابراین او شروع تصویر را مثبت ارزیابی می کند و آن را "جاه طلبانه" می نامد. با این حال، خود تصادف اتومبیل به نظر او تقریباً کلی است.

منتقد از کارگردان انتقاد می کند که وقتی پنج سکانس متوالی را به نمایش می گذارد، بسیار دراماتیک است و به همین نتیجه می رسد - اشک. وادیم بوگدانوف می‌داند که آندریاسیان به این ترتیب تلاش می‌کند تا مقیاس تراژدی مردم ارمنی و کل بشریت را نشان دهد، اما نشان دادن پنج قسمت یکنواخت پشت سر هم غیرضروری بود. خود کارگردان ارمنی است، بنابراین برایش سخت است که از بیرون به چشم کسانی که تحت تأثیر این فاجعه قرار نگرفته‌اند نگاه کند، بنابراین متانت نگاه از بین می‌رود.

با این حال، منتقد آندریاسیان را به دلیل دقت و مسئولیت او در بازتولید دقیق وقایع 30 سال پیش می ستاید.

هدف اصلی کارگردان "دروغ نگفتن" بود، که به گفته وادیم بوگدانوف، او بی عیب و نقص با آن کنار آمد.

حقایق جالب

تصویربرداری یکی از بهترین فیلم های زلزله 2016 42 روز در مسکو و گیومری (لنیناکان سابق) به طول انجامید. در روسیه، صحنه های پس از زلزله، در ارمنستان، جهان قبل از تراژدی وحشتناک فیلمبرداری شد.

Bدر این انتخاب 500 بازیگر از روسیه و ارمنستان حضور داشتند. در این فیلمبرداری که در ارمنستان انجام شد، مردم گیومری در صحنه های دسته جمعی شرکت کردند که بیشتر آنها شاهد واقعی آن وقایع بودند. حدود 150 نفر در نماهای گروهی ستاره شدند.

حدود 5 کامیون با وسایل پر کردن اتاق ها پر شده بود: قفسه ها، دیوارها، لوسترها، ظروف، کتاب ها، اسباب بازی ها و موارد دیگر. هر روز فیلمبرداری با یک لحظه سکوت به پایان رسید.