کدام بهتر است: حقیقت یا شفقت (بر اساس نمایشنامه گورکی "در پایین")

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

M. گورکی (نام واقعی الکسی پشکوف) بزرگترین شخصیت ادبی دوران شوروی است. او در قرن نوزدهم شروع به نوشتن کرد، حتی در آن زمان آثارش به نظر همه انقلابی و تبلیغاتی می رسید. با این حال، کار اولیه نویسنده تفاوت قابل توجهی با کارهای بعدی دارد. از این گذشته ، نویسنده با داستان های عاشقانه شروع کرد. نمایشنامه گورکی "در پایین" نمونه ای از درام واقع گرایانه است که در مرکز آن تصویر زندگی مظلوم و ناامید طبقات پایین جامعه روسیه قرار دارد. علاوه بر مسائل اجتماعی، لایه فلسفی گسترده‌ای در کار وجود دارد: شخصیت‌های نمایشنامه درباره موضوعات مهم صحبت می‌کنند، به ویژه در مورد اینکه چه چیزی بهتر است: حقیقت یا شفقت؟

موضوع ژانر

در مورد ژانر این اثر، همه محققین اتفاق نظر ندارند. برخی فکر می کنند که منصفانه تر است که نمایشنامه ها را درام اجتماعی بنامیم. از این گذشته ، اصلی ترین چیزی که گورکی نشان می دهد مشکلات افرادی است که به ته زندگی فرو رفته اند. قهرمانان نمایش مست، کلاهبردار، فاحشه، دزد هستند… اکشن در یک اتاقک خداحافظی رخ می دهد، جایی که هیچکس به "همسایه" خود علاقه ای ندارد. برخی دیگر معتقدند که اگر این اثر را یک درام فلسفی بنامیم، صحیح تر است.بر اساس این دیدگاه، در مرکز تصویر، برخورد دیدگاه ها، نوعی تضاد اندیشه ها وجود دارد. سوال اصلی که قهرمانان درباره آن بحث می کنند این است: چه چیزی بهتر است - حقیقت یا شفقت؟ البته هر کس به روش خود به این سوال پاسخ می دهد. و به طور کلی، کاملاً مشخص نیست که آیا یک پاسخ بدون ابهام وجود دارد یا خیر. لایه فلسفی در نمایشنامه به هر شکلی با ظاهر لوک در آن مرتبط است که ساکنان خانه اتاق را تشویق می کند تا به زندگی خود فکر کنند.

قهرمانان نمایش

شخصیت های اصلی نمایش، ساکنان اتاقک هستند. این اقدام شامل صاحب خانه اتاق خواب کوستیلف، همسرش واسیلیسا، بازیگر (بازیگر سابق تئاتر استان)، ساتین، کلشچ (قفل ساز)، ناتاشا، خواهر واسیلیسا، دزد واسکا پپل، بوبنوف و بارون است. یکی از شخصیت ها یک "غریبه" است، این لوکای سرگردان است که از ناکجاآباد ظاهر شد و پس از عمل سوم در ناکجاآباد ناپدید شد. این شخصیت ها در طول نمایشنامه ظاهر می شوند. شخصیت های دیگری هم هستند اما نقش هایشان کمکی است. کوستیلف ها زوجی هستند که به سختی می توانند یکدیگر را هضم کنند. هر دوی آنها علاوه بر بی رحمی، بی ادب و رسوا هستند. واسیلیسا عاشق وااسکا پپل است و او را متقاعد می کند که شوهر پیرش را بکشد. اما واسکا نمی خواهد، زیرا او را می شناسد و می داند که می خواهد او را به بازار کار تبعید کند تا او را از خواهرش ناتالیا جدا کند. این بازیگر و ساتین نقش ویژه ای در درام دارند. این بازیگر مدت ها پیش خود را مشروب می نوشید، رویاهای او برای یک صحنه بزرگ قرار نیست محقق شود. او مانند مرد داستان لوک که به سرزمین صالح اعتقاد داشت، در پایان نمایشنامه خودکشی می کند. مونولوگ های ساتین مهم هستند. بار معنایی، او با لوقا مخالفت می کند، هرچند در همان زمانزمان، او برخلاف سایر ساکنان خانه اتاق، او را به خاطر دروغگویی سرزنش نمی کند. این ساتین است که به این سؤال پاسخ می دهد: چه چیزی بهتر است - حقیقت یا شفقت. در نمایشنامه "در پایین" چندین مرگ وجود دارد. آنا، همسر کلش، در همان ابتدای نمایش می میرد. نقش او، اگرچه طولانی نیست، اما بسیار مهم است. مرگ آنا در پس زمینه بازی با ورق، وضعیت را غم انگیز می کند. در عمل سوم، کوستیلف در یک دعوا می میرد که وضعیت ساکنان خانه اتاق را بیشتر بدتر می کند. و در نهایت خودکشی بازیگر اتفاق می افتد که اما تقریباً هیچکس به آن توجهی نمی کند.

محتوای فلسفی نمایشنامه

محتوای فلسفی درام در دو لایه قرار می گیرد. اولی مسئله حقیقت است. دوم پاسخ به سوال اصلی درام است: حقیقت یا شفقت کدام بهتر است؟

حقیقت در نمایشنامه

قهرمان لوک، یک پیرمرد، به خانه اتاق می آید و شروع به وعده دادن آینده ای روشن برای همه قهرمانان می کند. او به آنا می گوید که پس از مرگ به بهشت می رود، جایی که آرامش در انتظار اوست، هیچ مشکل و عذابی وجود نخواهد داشت. لوکا به بازیگر می گوید که در برخی از شهرها (او نام را فراموش کرده است) بیمارستان هایی برای مست ها وجود دارد که می توانید کاملاً رایگان از شر اعتیاد به الکل خلاص شوید. اما خواننده بلافاصله می‌فهمد که لوک نام شهر را فراموش نکرده است، زیرا آنچه او در مورد آن صحبت می‌کند به سادگی وجود ندارد. پپلو لوکا توصیه می کند که به سیبری بروند و ناتاشا را با خود ببرند، فقط در آنجا می توانند زندگی خود را بهبود بخشند. هر یک از ساکنان اتاق خواب می فهمند که لوکا آنها را فریب می دهد. اما حقیقت چیست؟ بحث بر سر همین است. به گفته لوقا، حقیقت همیشه قابل شفا نیست، اما دروغی که برای خیر گفته می شود -گناه نیست بوبنوف و پپل اعلام می کنند که حقیقت تلخ، حتی اگر غیرقابل تحمل باشد، بهتر از دروغ است. اما تیک در زندگی اش آنقدر سردرگم است که دیگر به هیچ چیز علاقه ای ندارد. حقیقت این است که نه شغلی وجود دارد، نه پولی و نه امیدی برای زندگی بهتر. قهرمان به اندازه وعده های دروغین لوک از این حقیقت متنفر است.

کدام بهتر است: حقیقت یا شفقت (بر اساس نمایشنامه گورکی "در پایین")

این سوال اصلی است. لوک آن را بدون ابهام حل می کند: دروغ گفتن به شخص بهتر از ایجاد درد برای او است. به عنوان مثال، او مردی را ذکر می کند که به سرزمین واقعی ایمان داشت، او زندگی می کرد و امیدوار بود که روزی به آنجا برسد. اما وقتی فهمید که چنین زمینی وجود ندارد، دیگر امیدی باقی نمانده و مرد خود را خفه کرد. پپل و بوبنوف چنین موضعی را رد می کنند، آنها به شدت نسبت به لوکا منفی هستند. ساتن موقعیت کمی متفاوت دارد. او معتقد است که نمی توان لوکا را به دروغگویی متهم کرد. بالاخره از روی ترحم و رحمت دروغ می گوید. اما خود ساتین این را نمی پذیرد: شخص مغرور به نظر می رسد و نمی توان با ترحم او را تحقیر کرد. سوال "کدام بهتر است - حقیقت یا شفقت" در نمایشنامه "در پایین" حل نشده است. آیا پاسخی برای چنین سوال پیچیده و حیاتی وجود دارد؟ شاید هیچ پاسخ واحدی وجود نداشته باشد. هر قهرمان به روش خودش تصمیم می گیرد و هر فردی حق دارد بهترین را انتخاب کند - حقیقت یا شفقت.

بر اساس نمایشنامه گورکی "در پایین"، آنها مقاله می نویسند و در مورد موضوعات مختلف می نویسند، اما یکی از محبوب ترین آنها به این مشکل خاص مربوط می شود، مشکل دروغ گفتن "برای نجات".

چگونه انشا بنویسیم؟

اول از همه، باید ترکیب مناسب را به خاطر بسپارید. علاوه بر این، در یک انشا-استدلال، لازم است که به عنوان مثال نه تنها قسمت هایی از اثر ذکر شود، بلکه آنچه گفته شد با مثال هایی از زندگی یا کتاب های دیگر تقویت شود. مضمون «کدام بهتر است: حقیقت یا شفقت» اجازه تفسیر یک طرفه را نمی دهد. باید گفت که در هر موقعیتی باید به گونه ای متفاوت عمل کرد. گاهی اوقات حقیقت می تواند یک نفر را بکشد، سپس این سؤال مطرح می شود: آیا شخص این را گفته است، از ترس گناه، یا برعکس، تصمیم گرفته است به همسایه خود آسیب برساند و ظالمانه عمل کند. با این حال، همه نیز نمی خواهند فریب بخورند. اگر انسان فرصتی برای اصلاح چیزی داشته باشد، زندگی را متفاوت شروع کند، بهتر نیست حقیقت را بداند؟ اما اگر راه دیگری وجود نداشته باشد و حقیقت فاجعه بار باشد، می توانید دروغ بگویید. چه چیزی بهتر است: حقیقت یا شفقت، آنچه بیشتر مورد نیاز است - هر کس در نقطه خاصی از زندگی خود به روش خود تصمیم می گیرد. همیشه باید انسانیت و رحمت را به یاد داشته باشید.

بنابراین، نمایشنامه اثری پیچیده با تضاد دو سطحی است. در سطح فلسفی، این یک سؤال است: چه چیزی بهتر است - حقیقت یا شفقت. قهرمانان نمایشنامه گورکی در انتهای زندگی خود قرار داشتند، شاید دروغ لوک برای آنها تنها لحظه روشن زندگی باشد، پس آیا می توان آنچه را که قهرمان می گوید دروغ تلقی کرد؟