آیا هنر مدرن و ابتدایی قابل مقایسه هستند؟ هنر دنیای بدوی

2024 نویسنده: Leah Sherlock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 05:34

بر کسی پوشیده نیست که هنر روزگار ما اغلب باعث سردرگمی و حتی خشم مردم عادی می شود که آشنایی خاصی با تاریخ هنر ندارند. البته، اگر نقاشی های مدرن را با رافائل یا آیوازوفسکی مقایسه کنید، تفاوت آشکار خواهد شد و مجسمه سازی امروزی شباهت بسیار کمی به آنتیک دارد.

با این حال، هنر معاصر تعدادی از ویژگی های خاص خود را دارد، و حتی فضیلت هایی که فقط باید درک شوند.

فرهنگ مدرن

اگر به روند فرهنگی روزگار ما دقت بیشتری کنید، متوجه خواهید شد که تفاوت قابل توجهی با آنچه ما به دیدن آن عادت کرده ایم دارد. اگر بوم‌ها و مجسمه‌های نمایشگاه‌های موزه‌های پیشرو جهان به خودی خود اصیل و زیبا هستند، تقریباً تمام هنرهای معاصر نیاز به توضیح و افزودن دارند.

در این مورد، منظور ما این واقعیت است که تقریباً هر اثر مدرنیته مستلزم ارائه، توضیح مفهوم، اصل اساسی زیربنای آن است. این هنر در وهله اول نمایشی است.صف.

هنر و انسان امروز

قبل از پرداختن به توصیف تطبیقی، باید مشخص شود که نگرش انسان امروزی نسبت به انواع هنر چیست. بر کسی پوشیده نیست که برای اکثریت مردم، هنر کلاسیک قبلاً به نوعی نشانه خوش ذوقی تبدیل شده است. در این مورد، به این معنی است که توانایی تشخیص آثار روبنس از آثار بروگل برای بشریت لازم است نه برای لذت بردن، بلکه برای طبقه بندی خود به عنوان یک طبقه خاص، مهم نیست که چقدر عجیب به نظر برسد.

هنر در زندگی یک فرد مدرن شروع به کارکردن به عنوان نشانگر فرهنگ، انتخابگری و نخبه گرایی کرده است. البته در این مورد نمی توان از عدد مطلق صحبت کرد، اما در بیشتر موارد، نگرش به میراث فرهنگی دقیقاً همین است.

در مورد هنر معاصر، در این مورد مردم به دو دسته تقسیم می شوند: مخالفان قاطع این نوع خلاقیت و طرفدارانی که آن را تحسین می کنند. آخرین هنر در زندگی انسان مدرن اغلب به جای لذت بخش، غیرقابل درک می شود.

همانطور که قبلاً ذکر شد، آخرین آثار هنری نیاز به توضیح دارند. بیایید سعی کنیم دریابیم که ویژگی خلاقیت زمان ما چیست.

رازهای هنر معاصر

اگر به آثار زمان ما بیشتر توجه کنید، به راحتی می توانید برخی از الگوها را پیدا کنید. به عنوان مثال، این واقعیت که خلاقیت های امروزی عمدتاً مینیمال و حتی تا حدودی شلخته هستند. گاهی این تصور به وجود می آید که هنرمند یامجسمه ساز عملاً هیچ تلاشی برای این کار نکرد. همچنین، آثار نویسندگان معاصر قطعا به سمت سادگی و حتی بدوی گرایش می‌یابند.

کسی که کم و بیش با روند فرهنگی آشناست، قطعاً چیزی را یادآوری می کند، یعنی هنر انسان بدوی (البته اگر بتوان آن را به طور کامل هنر نامید). با این حال، بعداً در مورد آن بیشتر توضیح خواهیم داد.

قبل از اینکه بدانید هنر مدرن و بدوی را می توان با هم مقایسه کرد یا خیر، باید در مبحث بدوی سازی عمدی علامت "i" را علامت بزنید. فقط یک سوال برای پرسیدن وجود دارد: "این واقعا برای چیست؟"

و این لازم است تا بتوان هرچه بیشتر معانی را در یک تصویر خاص قرار داد. اگر در زیبایی شناسی کلاسیک یک شی فقط یک مفهوم را حمل می کند که تحت آن مستقیماً اجرا می شود، هنر مدرن و بدوی متفاوت عمل می کند. فقط "مربع سیاه" معروف مالویچ را به یاد بیاورید - چند تفسیر از این پدیده وجود دارد؟

هر چه تصویر ساده تر باشد، احتمال پر شدن آن با چندین معانی بیشتر است. و حالا بیایید به هنر اجداد دور و دور خود بپردازیم تا دریابیم که آیا می توان هنر مدرن و ابتدایی را با هم مقایسه کرد.

ویژگی های خلاقیت بدوی

در ابتدا باید توجه داشت که آنچه به کوشش باستان شناسان به روزگار ما رسیده است، کاملاً هنری نیست. نقاشی های سنگی مختلف، ظروف، جواهرات و غیره - در ابتدا هیچ ارزشی نداشتند. آنها داشتنداهمیت یک نظم کاملاً متفاوت، یعنی مقدس. تمام هنرهای دنیای بدوی نه به سمت زیبایی، بلکه به سمت راز، وحدت با طبیعت، امکان تسخیر آن معطوف بود.

البته این همان چیزی است که انگیزه ای برای توسعه زیبایی شناسی در زندگی بشر ایجاد کرد. با این حال، اگر انواع هنرهای ابتدایی را فهرست کنید، ارزش عملی آن آشکارتر می شود.

هنر افراد بدوی چه بود

اول از همه، البته اینها تصاویر حیوانات هستند. البته انسان بدوی ماموت یا ببر را به تصویر نمی کشید تا شکوه طبیعت و لطف این حیوانات شگفت انگیز را به تصویر بکشد. مسئله این است که انسان بدوی با استفاده از تصویرسازی (یا مدل سازی، که به وضوح با فرضیه چیدمان توصیف می شود)، به نوعی امیدوار بود که قدرت حیوانی را که شکار می کرد، بگیرد. از سوی دیگر، همین اعمال نیز با آغاز توتمیسم همراه است - این اعتقاد که این یا آن حیوان اساس جنس است، با این حال، تصویر حیوانات این معنای خاص را دیرتر دریافت کرد.

در مورد خرده‌های سفالی که در حین کاوش‌ها به دست آمده و به‌ویژه آن‌هایی که با تزئینات مختلف تزیین شده‌اند، در این مورد از معنای مقدس و جادویی اشیای تصویر شده نیز صحبت می‌کنیم. در این مورد، ما در مورد دکوراسیون ساده صحبت نمی کردیم.

نسخه های بعدی همچنین می تواند به این معنی باشد که اشیاء متعلق به یک جنس یا قلمرو خاصی هستند که در آن ساخته شده اند.

شباهت به دوران مدرن

آیا هنر مدرن و ابتدایی قابل مقایسه هستند؟ پاسخ بله است. می توان. در واقع، شما می توانید هر چیزی و حتی بیشتر از آن پدیده هایی را که واقعاً نقاط تقاطع خاصی دارند، مقایسه کنید.

اول از همه، البته بدوی بودن و مینیمالیسم در اجراست. چه بخواهیم چه نخواهی، تقریباً تمام هنرهای معاصر دقیقاً همین گونه است که پیش نیازهای مقایسه را فراهم می کند.

علاوه بر این، همانطور که قبلاً ذکر شد، در ذات خود مفهومی است و بدون وارد شدن به متن، بدون توضیح آن، ارزش خود را از دست می دهد.

در پایان باید توجه داشت که البته سازندگان امروزی البته با تکیه بر تجربه نیاکان دور از جهات مختلف از آنها تقلید می کنند. علاوه بر این، بسیاری از آثار هنری، که از جهتی مانند انتزاع گرایی شروع می شوند، دقیقاً بر اساس هنر بدوی شکل گرفته اند.

تفاوتهای عمده

پس اکنون که متوجه شدیم آیا می توان هنر مدرن و بدوی را بر اساس شباهت های آنها مقایسه کرد، بیایید نگاهی به تفاوت های قابل توجه بیندازیم.

در ابتدا توجه به این نکته خالی از لطف نیست که هنر فردی که در سپیده دم وجود داشته است تمرکز بسیار خاصی داشته و اجازه تعبیر دیگری را نمی دهد، معنای دیگری ندارد، در حالی که مدرن است. هنر کاملاً تابع اراده بیننده و توضیح دهنده است.

علاوه بر این، هنر بدوی عملی در نظر گرفته شده بود، در حالی که خلاقیت های امروزی به خاطر یا بیان خود وجود دارند.هر ایده. این هنر سخن گفتن، اجرا، ظالمانه است.

بنابراین، می‌توان گفت که قطعاً شباهت‌هایی بین هنر بدوی و مدرن وجود دارد، اما تفاوت‌های کمتر قابل توجهی وجود ندارد.